Em nghĩ Nga đánh UA dễ hơn vì địa lý bên đó ít núi, dễ tích và tiến quân. Ngược lại VN và TQ thì lại khó tiến từ phía bắc xuống do có nhiu núi, địa hình hiểm trở và khó để tích quân. Nhưng VN mà bị đánh từ biển vào thì chưa biết ntn.
Nga đánh Ukraine , Trung Quốc đánh Việt Nam kèo nào dễ hơn
- Bắt đầu longcool
- Ngày bắt đầu
Đúng rồi bác. Vn có nhược điểm chí mạnh là mình có khu vực miền trung hẹp. Nếu bị đánh chiếm là vn chia làm 2 luôn. Khi đó khó mà đánh tốt dc.
Ai nói tq đánh VN là dễ thì chưa hiểu hết bản chất con người VN rồi, người VN mình làm kinh tế thì chưa giỏi nhưng mà đánh nhau thì phải nói là thuộc loại cứng đầu nhất thế giới, ngày xưa nguyên mông huy động gần 1 triệu quân để bình định VN nhưng đánh hoài không thắng, rồi mỹ cũng phải bó tay với chiêu trò đánh rồi rút của VN. Còn nói về vấn đề vũ khí không ai bơm cho VN nhưng trên chiến trường người lính chỉ cần có cây súng thôi là đủ để chiến đấu ( súng thì VN tự sản xuất được) tên lửa hay những loại vũ khí khác cũng chỉ là làm mềm chiến trường thôi, không tiêu diệt được quân chủ lực thì tên lửa phóng đi cũng chỉ phụng phí thôi, quan trọng vẫn là quân chủ lực 2 bên giao tranh bên nào dùng cái đầu giỏi hơn bên đó thắng. Nói chung nếu tq đánh Việt Nam khó có phần thắng được hoặc là có thắng thì cái giá phải trả là rất đắt có thể không chịu nổi,vì VN rất giỏi lôi các cường quốc vào vũng lầy chiến tranh
Ahhahahkya
Yếu sinh lý
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập - Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên, mỗi bên xưng đế một phương” có ý nghĩa khẳng định về chế độ, chủ quyền riêng của đất nước Đại Việt ta. Từ thời phong kiến quân đội Việt Nam rất dũng mãnh đánh bại tất cả đối thủ như quân tần qân hán .nguyên mông.quân thanh thời hiện tại thì tiêu diệt quân pháp .mỹ.nam hàn nhật bản
Ahhahahkya
Yếu sinh lý
Vì ngày xưa thằng cháu mày lục dận con lục tốn dẫn quân nam hán đánh Hai Bà Trưng lập nước ta thành quận giao chỉ
Ahhahahkya
Yếu sinh lý
Thằng giặc hán tôn Quyền đã phản nhà hán xưng đế cắn trộm lưu bị t khinh thằng giặc đông ngô
Rồi , đánh xong sau đó giữ cái " chiến thắng " bằng gì ? Sa lầy là cái chắc , ngoại trừ nuôi báo cô trăm trẹo dân hoặc giết bằng sạch dân Việt vì nó đã ăn vào máu rồi . Như Xamer Nguyễn Trung Trực đó chuẩn bị đi chém ngài cũng sợ đéo đâu mà còn bảo : Bao giờ Tây nhổ hết cỏ nước Nam mới hết người Nam đánh Tây ! Nên nhớ lúc đó vũ khí của Tây chiếm ưu thế áp đảo 100% với quân Việt nhá
Thời đại bây giờ UAV bay trên đầu nhiều như muỗi mà còn thích dùng chiến thuật biển người hả? Chưa kể Mỹ nó viện trợ bom chùm ( giết bộ binh nhiều hơn ) Nga đánh Ukr dễ đấy. Húp dc nữa điEm nghĩ Nga đánh UA dễ hơn vì địa lý bên đó ít núi, dễ tích và tiến quân. Ngược lại VN và TQ thì lại khó tiến từ phía bắc xuống do có nhiu núi, địa hình hiểm trở và khó để tích quân. Nhưng VN mà bị đánh từ biển vào thì chưa biết ntn.
Lấy quá khứ luận tương lai là cách lừa bọn ngu dễ nhất
Đéo có lần nào giống lần nào
Tình thế hiện tại thì VN làm gì có khối NATO đứng sau bơm tràn bình như lính UKR? Mà Tàu thì chắc chắn ko thể yếu hơn Nga quá nhiều được
Cam Lào thì nếu xung đột vs tàu thì ko thể là đất cho VN chạy sang lập căn cứ được, đóng cửa biên giới ngay lập tức.
Ngày xưa đánh Mỹ cù cưa nói gì thì nói Mỹ cũng cách xa nửa vòng trái đất, 1 cái bao cao su cho lính Mỹ cũng phải đi mua hoặc ship tận đéo đâu, thì thực hiện "chiến tranh tiêu hao" cho tới lúc Mỹ hết lực đéo theo nổi nữa thì tự buông, y hệt như Nga đang làm với UKR hiện tại, thế lồn nào mà loanh quanh 1 hồi Nga đang thủ mà thằng UKR lại là thằng công?
Kèo Tàu vs VN thì tàu chó nó thừa trí khôn để mà cắn trộm mấy tỉnh biên giới hoặc liếm luôn cái đông bắc. Sau đó nó đéo tiến lên nữa cứ xây hào lũy phòng thủ đợi VN phản công thì nếu với tình trạng óc chó của dân VN do chơi dân túy nhiều năm quá liều thì VN quay về thời kì bao cấp gần như ngay và luôn, hết xạo lồn
Chúng mày tư duy như đầu cặc, đánh nhau nó muôn hình vạn trạng, chứ đéo phải ồ quân xông lên 1 lần là xong như chơi game đâu.
Kèo Tàu vs VN thì chi phí lớn hơn lợi ích, cho nên đéo thể diễn ra được. Đánh VN để làm cái lồn gì khi VN đéo có bất cứ đe dọa gì với TQ? Trong khi chi phí tiến hành chiến tranh thì lấy tiền đấy mua nguyên bộ sậu BCT của VN còn được mỗi khi cần quyết sách gì có lợi cho tàu
Đéo có lần nào giống lần nào
Tình thế hiện tại thì VN làm gì có khối NATO đứng sau bơm tràn bình như lính UKR? Mà Tàu thì chắc chắn ko thể yếu hơn Nga quá nhiều được
Cam Lào thì nếu xung đột vs tàu thì ko thể là đất cho VN chạy sang lập căn cứ được, đóng cửa biên giới ngay lập tức.
Ngày xưa đánh Mỹ cù cưa nói gì thì nói Mỹ cũng cách xa nửa vòng trái đất, 1 cái bao cao su cho lính Mỹ cũng phải đi mua hoặc ship tận đéo đâu, thì thực hiện "chiến tranh tiêu hao" cho tới lúc Mỹ hết lực đéo theo nổi nữa thì tự buông, y hệt như Nga đang làm với UKR hiện tại, thế lồn nào mà loanh quanh 1 hồi Nga đang thủ mà thằng UKR lại là thằng công?
Kèo Tàu vs VN thì tàu chó nó thừa trí khôn để mà cắn trộm mấy tỉnh biên giới hoặc liếm luôn cái đông bắc. Sau đó nó đéo tiến lên nữa cứ xây hào lũy phòng thủ đợi VN phản công thì nếu với tình trạng óc chó của dân VN do chơi dân túy nhiều năm quá liều thì VN quay về thời kì bao cấp gần như ngay và luôn, hết xạo lồn
Chúng mày tư duy như đầu cặc, đánh nhau nó muôn hình vạn trạng, chứ đéo phải ồ quân xông lên 1 lần là xong như chơi game đâu.
Kèo Tàu vs VN thì chi phí lớn hơn lợi ích, cho nên đéo thể diễn ra được. Đánh VN để làm cái lồn gì khi VN đéo có bất cứ đe dọa gì với TQ? Trong khi chi phí tiến hành chiến tranh thì lấy tiền đấy mua nguyên bộ sậu BCT của VN còn được mỗi khi cần quyết sách gì có lợi cho tàu
chưa tuyên bố theo Tư Bản Hoa Kỳ 
thì Trung Quốc 
chưa đánh Đại Việt 
MrHutech
Tao là gay
Ngày xưa thành cát tư hãn cũng suy nghĩ như thế này này, rồi cử quân 3 lần đánh VN, cũng chia 3 làn, núi- bằng- biển. Suy nghĩ ko qua nổi tụi du mụcQuân sự VN có cái gì để mà so với Ukraine.
Lính thì đi trồng rau, nuôi heo, số đạn bắn trong 2 năm còn không đủ, trang bị nghèo nàn lạc hậu. Lính Ukraine được rất nhiều nước NATO cử huấn luyện viên tới từ 2014 đến giờ, viện trợ quân sự liên tục.
Vũ khí cùi bắp, bị ăn bớt ăn xén trong các hợp đồng quốc phòng.
Địa hình phía Tây giáp Lào, Cam, phía Đông và phía Nam giáp biển. TQ nó bọc hải quân Đông, Nam rồi nó buff cho Lào Cam đánh từ hướng Tây, bị bao vây 4 phía lấy gì chống.
Trong khi Ukraine phía Nam và phía Tây không giáp với nước nào thân Nga, nhận viện trợ liên tục từ Mỹ - NATO.
hay quen mk
Yếu sinh lý
bán déo được mà sản xuất củng déo xong đa sô các nhà máy đều nhạp nguyên liệu bê đo về. t chỉ mong sáp nhập luôn thành một tỉnh của nó dể dân ấm no. chiến tranh thực sự để bảo vệ chế độ nhà cầm quyền. còn sau khi tq chiếm được vn thì t tin 1 hoặc 2 năm vn sẽ co tàu điện bắc nam. sai gòn la thành phố bật nhất nhất đông nam
MrHutech
Tao là gay
?? Đang bàn Nga đánh uraina, VN china, m lôi Mỹ vào?? M có biết đọc ko vậy, đang kèo 1-1 đấy. Uraina m tuổi gì ăn Nga?
thichchuinhau
Tao là gay
Lại ngày xưaNgày xưa thành cát tư hãn cũng suy nghĩ như thế này này, rồi cử quân 3 lần đánh VN, cũng chia 3 làn, núi- bằng- biển. Suy nghĩ ko qua nổi tụi du mục
.Ngày xưa đánh chính quy không lại, rút lên rừng sống.
Bây giờ đánh chính quy không lại, rừng thì phá sạch chỗ nào để rút lên vậy.
Ngày xưa đánh 1-1, chỉ có 2 quốc gia đối đầu nhau. Từ năm 1900 đến giờ có bao nhiêu cuộc chiến lớn mà không có liên minh quân sự các nước đâu.
Ngày xưa không có tầm nhiệt, không có UAV, giờ có hết rồi đó, trốn đi đâu
Bác Sĩ Giấy
Yếu sinh lý
Lỡ có chiến thì đem thùng xốp ra ngồi bán nước sting cho cả 2 phe thì liệu có bị headshot ko
nên kết hợp bán nước chỉ điểm,đấu tố +s thì giầu to mày ạ
linh nguyen
Yếu sinh lý
Ngu như con chó còn thích thể hiện, tập trung làm thuê đi con zai