Có ảnh Theo bọn mày LGBT là Bệnh hay là Giới tính

C

crfuchs17

Yếu sinh lý
Bọn bê đê nói kiểu vẹo gì thì nói cũng là đi ngược lại tự nhiên, mà đi ngược tự nhiên thì éo có cái gì là tốt để đáng được ủng hộ cả. Éo tẩy chay vì tôn trọng quyền con người chứ hay ho mẹ gì đâu. Như tao tao đéo quan tâm mấy thằng gay lọ vì chúng nó cứ yêu nhau đi gái thì để tao =)) phải ủng hộ nó ấy chứ. Cơ mà bọn tomboy thì lại ghét vl, tao nhìn từ xa đã thấy ghét mẹ r
 
H

Hoanganh95

Yếu sinh lý
SPH Vietnam Humiliation đã viết:
Này, mà nói chỉ có đực và cái thì nghe có vẻ như đang quên mất rằng con người vốn dĩ không đen trắng như vậy đâu, mỗi người đều có cách cảm nhận và thể hiện riêng của mình, còn chuyện nói LGBT là “bệnh” hay “lệch lạc” thì đã bị khoa học và y học toàn cầu bác bỏ từ lâu rồi, vì họ chỉ là những con người khác biệt về cảm xúc và bản sắc, chứ không phải là thứ gì cần phải tránh xa hay đe dọa, còn việc xuất hiện hình ảnh LGBT trên phim ảnh hay mạng xã hội không phải để “làm hỏng” trẻ con mà là để phản ánh sự đa dạng có thật của xã hội, từ đó giúp mọi người hiểu rằng không có con người nào đúng hay sai hoàn toàn chỉ dựa vào giới tính hay khuôn mẫu cứng nhắc, nên thay vì cứ vung vãi định kiến và sợ hãi sự khác biệt, chúng ta nên mở lòng lắng nghe và tìm hiểu để cùng nhau xây dựng một xã hội cởi mở, nhân văn hơn, bởi mỗi cá nhân đều xứng đáng được tôn trọng và sống đúng với bản chất của chính mình.
Nhấn để mở rộng...
nhân văn cái địt mẹ mày , bọn tao đéo có nhu cầu thấy một lũ gen khuyết tật lởn vởn quanh cái xã hội này, lỡ bị rồi đóng con mẹ mày cửa phòng lại mà đâm đít nhau đéo ai thèm nói. Đây đòi show ra xong bắt ngta công nhận cái máu lồn, đối với bọn mày là bình thường nhưng đối với những người bình thường nhìn bọn mày hết sức tởm lợm. Bọn mày có quyền sống đúng với bản chất nhưng chỉ nên show ra với những đối tượng thích hợp, chứ đéo phải làm cho người bình thường kinh tởm buồn nôn, đcm lũ khuyết tật gen.
 
C

Chính Lý Nhân

Yếu sinh lý
SPH Vietnam Humiliation đã viết:
Câu nói cho rằng LGBT là “bệnh hoạn trong tư tưởng” của 90% số người không những hoàn toàn sai sự thật mà còn dựa trên những định kiến vô căn cứ và sự hiểu lầm căn bản về đa dạng con người; theo hàng loạt nghiên cứu và quan điểm của các tổ chức y tế uy tín như WHO hay Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ, LGBT không phải là căn bệnh hay rối loạn tâm thần nào mà là biểu hiện tự nhiên của xu hướng tình dục và bản sắc giới, do đó việc gán cho họ nhãn “bệnh hoạn” chỉ nhằm duy trì định kiến và kỳ thị; hơn nữa, phép so sánh giữa “bệnh hoạn trong tư tưởng” và “bệnh lý thiếu hụt trong cơ thể” là không hợp lý vì chúng thuộc về hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau, khi các bệnh lý sinh lý được xác định qua các tiêu chuẩn khoa học rõ ràng trong khi bản sắc giới và xu hướng tình dục chỉ là sự đa dạng bẩm sinh của con người; con số “1000 người chắc chưa có 1 người” không có cơ sở thực tế nào vì cộng đồng LGBT có tỷ lệ hiện diện đáng kể được ghi nhận qua nhiều nghiên cứu và khảo sát, và việc giảm thiểu con số này không những sai lệch mà còn bỏ qua giá trị nhân văn của từng cá nhân; vậy, thay vì dùng những luận điểm không có căn cứ khoa học và mang tính phân biệt đối xử, chúng ta nên tôn trọng và thừa nhận sự đa dạng của con người như một phần tự nhiên của xã hội hiện đại.
Nhấn để mở rộng...

Mày có biết thuật ngữ "Đúng đắn chính trị" không? Bởi vì tao nói mày biết là mấy cái tổ chức "uy tín" mày nói như WHO hay APA(Hiệp hội tâm lý học Hoa kỳ) kết luận của nó là để giảm kỳ thị bằng cách đánh tráo khái niệm, ngụy biện từ ngữ, bình thường hoá bệnh tật, dùng từ "đa dạng" thay cho "bệnh" để cho mấy bọn Lgbt không bị dán nhãn bệnh, nhưng trớ trêu thay xã hội bọn nó càng bình thường hoá bọn này thì người bình thường nhìn thấy mấy thành phần ấy làm mấy trò nhố nhăng sẽ càng cảm thấy phản cảm, ghét nhiều hơn. Sự thật khác cho mày đó là không có tổ chức nào tìm ra được một khám phá y học nào để khẳng định rằng đồng tính hay Lgbt là tự nhiên lành mạnh cả.

Tao biết luận điệu của mấy đứa Lgbt chúng mày là rất hay lôi WHO hay tổ chức các thứ của phương Tây ra để bao che, nhưng xin thưa với mày đó là 2 cái tổ chức đó đã bị chính trị hoá từ lâu để phục vụ mấy cái nhân quyền cá nhân của bọn phương Tây chứ không phải là khoa học khách quan, và thực tế là chúng nó đang tuyên truyền qua truyền thông phim ảnh, game mấy tư tưởng chính trị xã hội của chúng nó nên tao gọi đó là lây lan tiêm nhiễm văn hoá đồi trụy (hay gọi là quyền lực mềm, chủ nghĩa đế quốc văn hoá) làm hỏng hình ảnh giá trị gia đình chính thống và thay thế bằng gia đình quái thai lệch lạc (2 mẹ nhưng một mẹ đi thụ tinh, 2 bố nhưng một bố đi đẻ thuê, mẹ chuyển giới thành bố và bố chuyển giới thành mẹ Wtf???) và từ đó ổn định xã hội bị suy giảm do cổ súy bệnh tật, lệch lạc.

Và mày cũng nên biết rằng WHO mang mác quốc tế nhưng quan điểm của bọn nó toàn là của Mỹ nhồi hết chứ có quốc tế đéo đâu. Thêm nữa là các nước lớn như Nga, Trung Quốc, rất nhiều nước Châu Âu, Trung Đông thậm chí Châu Phi vẫn coi LGBT là sự lệch lạc hành vi và nhận thức và từ chối bình thường hoá bệnh tật đấy.

Mà kể cả ngay nội bộ Mỹ, phương Tây người dân không ai ủng hộ cái lệch lạc LGBT này cả nhưng họ đã bị truyền thông khoá mõm để tránh đấm nhau, chứ tao thấy nếu Mỹ mà có một trang web như cái XamVn này thì quan điểm phản đối, chống bệnh LGBT này còn kinh hơn đây nhiều vì Mỹ, Tây theo đạo nhiều nữa.

Nói tóm lại bệnh là bệnh, mày phát triển không bình thường như mọi người thì tao và xã hội không trách, nhưng nếu mày phát triển nam nhưng cư xử đéo ra nam, nữ chả ra hồn nữ mà lại hay thích thể hiện, show cái điều đó ra ngoài đường, cho người thường trẻ nhỏ nhìn thấy mấy cái phản cảm đó thì ai mà chả ghét chúng mày, bị gì thì về nhà mà làm, để cho trẻ em nó còn phát triển lành mạnh không bị hoang mang và người thường không cảm thấy ghê phản cảm.

P/S: tao biết mày dùng AI để đưa ra bình luận của mày nhưng như tao đã nói ở trên, AI của nhiều hãng được lập trình sẵn để nói thông tin mang tính "đúng đắn chính trị"(political correctness), tức là nói dối, ngụy biện ngôn từ "bệnh" sang "đa dạng" để che sự thật. Và các con AI của công ty làm vậy để tránh bị đám LGBT cực đoan biểu tình, kiện tụng vì chúng nó nghĩ mình bình thường. Nếu mày chỉ cần thay đổi cách nói thì con AI sẽ đéo bênh LGBT bọn mày, thế nên kẻ bị thao túng ở đây chính là mày.
 
T

TrinhHieu159

Yếu sinh lý
lũ dị dạng lgbt đến kinh thánh hay đạo phật tôn giáo nào cũng đéo chấp nhận loại lgbt . lũ lgbt chúng m chết hết cụ đi cho xã hội lành
 
H

HồngKimBảo8686

Yếu sinh lý
Địt mẹ bọn LGBT súc vật , cái thể loại dị dạng biến thái trái với quy luật tự nhiên . Chúng mày nghĩ bình thường và đòi quyền bình đẳng ? Thưa với chúng mày đấy là tư duy óc cặc và đéo bao giờ được tồn tại chứ ngồi đó bình đẳng . Cho chim ăn cứt đực thì cho mày ở với anh Sáng cho vui cửa vui nhà
 
hahahahaz

hahahahaz

Yếu sinh lý
Chính Lý Nhân đã viết:
Mày có biết thuật ngữ "Đúng đắn chính trị" không? Bởi vì tao nói mày biết là mấy cái tổ chức "uy tín" mày nói như WHO hay APA(Hiệp hội tâm lý học Hoa kỳ) kết luận của nó là để giảm kỳ thị bằng cách đánh tráo khái niệm, ngụy biện từ ngữ, bình thường hoá bệnh tật, dùng từ "đa dạng" thay cho "bệnh" để cho mấy bọn Lgbt không bị dán nhãn bệnh, nhưng trớ trêu thay xã hội bọn nó càng bình thường hoá bọn này thì người bình thường nhìn thấy mấy thành phần ấy làm mấy trò nhố nhăng sẽ càng cảm thấy phản cảm, ghét nhiều hơn. Sự thật khác cho mày đó là không có tổ chức nào tìm ra được một khám phá y học nào để khẳng định rằng đồng tính hay Lgbt là tự nhiên lành mạnh cả.

Tao biết luận điệu của mấy đứa Lgbt chúng mày là rất hay lôi WHO hay tổ chức các thứ của phương Tây ra để bao che, nhưng xin thưa với mày đó là 2 cái tổ chức đó đã bị chính trị hoá từ lâu để phục vụ mấy cái nhân quyền cá nhân của bọn phương Tây chứ không phải là khoa học khách quan, và thực tế là chúng nó đang tuyên truyền qua truyền thông phim ảnh, game mấy tư tưởng chính trị xã hội của chúng nó nên tao gọi đó là lây lan tiêm nhiễm văn hoá đồi trụy (hay gọi là quyền lực mềm, chủ nghĩa đế quốc văn hoá) làm hỏng hình ảnh giá trị gia đình chính thống và thay thế bằng gia đình quái thai lệch lạc (2 mẹ nhưng một mẹ đi thụ tinh, 2 bố nhưng một bố đi đẻ thuê, mẹ chuyển giới thành bố và bố chuyển giới thành mẹ Wtf???) và từ đó ổn định xã hội bị suy giảm do cổ súy bệnh tật, lệch lạc.

Và mày cũng nên biết rằng WHO mang mác quốc tế nhưng quan điểm của bọn nó toàn là của Mỹ nhồi hết chứ có quốc tế đéo đâu. Thêm nữa là các nước lớn như Nga, Trung Quốc, rất nhiều nước Châu Âu, Trung Đông thậm chí Châu Phi vẫn coi LGBT là sự lệch lạc hành vi và nhận thức và từ chối bình thường hoá bệnh tật đấy.

Mà kể cả ngay nội bộ Mỹ, phương Tây người dân không ai ủng hộ cái lệch lạc LGBT này cả nhưng họ đã bị truyền thông khoá mõm để tránh đấm nhau, chứ tao thấy nếu Mỹ mà có một trang web như cái XamVn này thì quan điểm phản đối, chống bệnh LGBT này còn kinh hơn đây nhiều vì Mỹ, Tây theo đạo nhiều nữa.

Nói tóm lại bệnh là bệnh, mày phát triển không bình thường như mọi người thì tao và xã hội không trách, nhưng nếu mày phát triển nam nhưng cư xử đéo ra nam, nữ chả ra hồn nữ mà lại hay thích thể hiện, show cái điều đó ra ngoài đường, cho người thường trẻ nhỏ nhìn thấy mấy cái phản cảm đó thì ai mà chả ghét chúng mày, bị gì thì về nhà mà làm, để cho trẻ em nó còn phát triển lành mạnh không bị hoang mang và người thường không cảm thấy ghê phản cảm.

P/S: tao biết mày dùng AI để đưa ra bình luận của mày nhưng như tao đã nói ở trên, AI của nhiều hãng được lập trình sẵn để nói thông tin mang tính "đúng đắn chính trị"(political correctness), tức là nói dối, ngụy biện ngôn từ "bệnh" sang "đa dạng" để che sự thật. Và các con AI của công ty làm vậy để tránh bị đám LGBT cực đoan biểu tình, kiện tụng vì chúng nó nghĩ mình bình thường. Nếu mày chỉ cần thay đổi cách nói thì con AI sẽ đéo bênh LGBT bọn mày, thế nên kẻ bị thao túng ở đây chính là mày.
Nhấn để mở rộng...
Bạn đang nhầm giữa quan điểm cá nhân và kết luận khoa học, các tổ chức y tế lớn như World Health Organization đâu có tự nhiên nói LGBT không phải bệnh để chiều xã hội, họ dựa trên nghiên cứu và tiêu chuẩn rõ ràng, nếu bạn phủ nhận thì phải có bằng chứng tương đương chứ không thể nói theo cảm giác. Với lại việc thấy vài người “lố” rồi quy cả cộng đồng là không hợp lý, nhóm nào cũng có người này người kia, rất nhiều người LGBT sống bth, kín đáo, không ảnh hưởng ai nhưng vẫn bị định kiến, đó mới là vấn đề. Còn chuyện “ảnh hưởng trẻ em” thường bị phóng đại, chưa có bằng chứng rõ là chỉ vì nhìn thấy mà một đứa trẻ “trở thành” như vậy, xu hướng tính dục không phải thứ bắt chước đơn giản, quan trọng vẫn là giáo dục từ gia đình. Cuối cùng, dù bạn chưa đồng tình thì việc 2 người trưởng thành tự nguyện yêu nhau, không hại ai cũng không phải lý do để kỳ thị, tranh luận thì nên dựa trên lý lẽ và dữ liệu chứ không phải định kiến. 😔😔😔
 
Chỉnh sửa lần cuối:
L

Letruong122123

Yếu sinh lý
Bọn bệnh hoạn biến thái chứ sao , ngày càng nhiều bê đê , nhìn bệnh hoạn vcl ra ấy , kiểu bọn đấy nó lố với coi nó là cái rốn của vũ trụ ấy .

Ngày trước có nhiều bê đê đâu , giờ thì nhiều vãi cả lồn ấy , lo cho con cháu mình vch , học theo bọn đấy là ảnh hưởng cả 1 thế hệ

Tính ra cứ như Trung quốc hoặc trung đông là hay
Trung quốc thì nó cấm sóng bọn bê đê
Trung đông nó liệt bê đê vào cái tội diệt chủng loài người
Thế ms đỡ được cái làn sóng bê đê lan rộng
 
L

Letruong122123

Yếu sinh lý
hahahahaz đã viết:
Những người nói những tổ chức đó kết luận để giảm sự kỳ thị vậy đó là điều xấu à? Những người nói LGBT là bệnh vậy căn cứ đâu khi họ phủ nhận một tổ chức y tế lớn trên thế giới có cả hàng nghìn người trí thức? Nói kì thị LGBT vì lố lăng vậy là ai cũng lố lăng như ai hả? Có số liệu chính xác không? Vậy những người ko làm lố cũng bị chịu sự kỳ thị bất công à? Dù cho nó là bệnh đi nữa cũng không làm hại gì tới ai ,chỉ những người trong cộng đồng họ yêu nhau thì đâu có mất mát gì? Đừng bao biện là sợ ảnh hưởng trẻ em , bộ con cái ở nhà cha mẹ không quản lý và giáo dục giới tính cho con hay gì? Và bạn cũng từng là trẻ em bạn cũng phải hiểu rõ xu hướng tính dục của mình từ khi bé tới trưởng thành chứ ? Bộ khi bé tâm lý bạn yếu đến nổi nhìn 2 người đàn ông yêu nhau nên bạn cũng đã từng bắt trước nên giờ lo ngại cho trẻ em phải ko 😌?
Nhấn để mở rộng...
M bê đê thì nói mẹ ra luôn đi , giải thích ăn lồn à , biến thái là biến thái không có nhưng , gen người đẻ ra quyết định giới tính là xx và xy chứ đ có cái thứ 3 nghe không thằng khuyết tật
 
A

Anhbe12

Yếu sinh lý
Đcm bọn bê đê biến thái chứ. Xưa về quê chơi lên phố đá fo. Đang lang thang kiếm nn thì có 1 ông già hỏi t muốn đi đâu, bác chở đi bác ko lấy tiền :)). Nhưng mà tao về Vn chơi mấy hôm nên đ có mạng, thế bảo ok bác chở có gì tí cháu trả tiền. Thế nó mê mẩn đóng quán(nhà n mở tạp hoá) dắt con xe đạp điện chở t đi, đi đc 1 đoạn thấy đồng vắng t thấy sai sai nên t bảo quay lại Mà n đéo cho, cứ bảo tí nữa sắp đến rồi, cháu nhầm đường rồi. Rồi nó đ cho t xuống xe cứ phóng vậy. Linh cảm thấy sai nên t nhảy mẹ xuống . Xong thg già thấy t ko chịu thế nó mới vòng xe lại chở t đi đúng ý t muốn. Đến nơi còn xin mấy chục xong cầm chặt cổ tay tao bảo như này chứ...RA CHỖ NÀO VẮNG CHO CHÚ SỜ CHYM TÍ CHÚ CHO 2-300k 😂 cái dcm nó ảo thế... chứng tỏ Vn mình nhiều thể loại biến thái và nguyên nhân chính là do suy đồi đạo đức vcl
 
hahahahaz

hahahahaz

Yếu sinh lý
Letruong122123 đã viết:
M bê đê thì nói mẹ ra luôn đi , giải thích ăn lồn à , biến thái là biến thái không có nhưng , gen người đẻ ra quyết định giới tính là xx và xy chứ đ có cái thứ 3 nghe không thằng khuyết tật
Nhấn để mở rộng...
Bê đê thì sao cũng là con người cũng mang niềm vui tới cho mọi người ! 🎶🤘, nói sai thì người khác giải thích cho hiểu ! , nếu có lập luận nào thuyết phục thì phản biện lại đi đừng có nói không một cách thô lỗ và tục tiễu như vậy , càng thể hiện mình thiếu văn minh
 
L

Letruong122123

Yếu sinh lý
hahahahaz đã viết:
Bê đê thì sao cũng là con người cũng mang niềm vui tới cho mọi người ! 🎶🤘, nói sai thì người khác giải thích cho hiểu ! , nếu có lập luận nào thuyết phục thì phản biện lại đi đừng có nói không một cách thô lỗ và tục tiễu như vậy , càng thể hiện mình thiếu văn minh
Nhấn để mở rộng...
Mang niềm vui cho con cặc ai , khi 99% HIV lây truyền qua qhtd của bê đê , sợ hãi cmay luôn đấy , khuyết tật từ nhân cách đến con ng
 
T

taxoacumi

Yếu sinh lý
LGBT , trên thế giới khoảng có bao nhiêu người, tỷ lệ trên dân số là bao nhiêu

Không có con số chính xác tuyệt đối về số người LGBT trên toàn thế giới, vì điều này phụ thuộc vào khảo sát tự khai (self-identification), văn hoá, mức độ cởi mở của xã hội… Nhưng có thể ước lượng dựa trên các nghiên cứu lớn.

🌍 Tỷ lệ LGBT trên thế giới​

Các khảo sát quốc tế (như của Gallup, Ipsos…) thường đưa ra:
  • Khoảng 3% – 10% dân số trưởng thành tự nhận là LGBT
  • Trung bình phổ biến nhất: ~5% – 7%

📊 Quy ra số lượng người​

Dân số thế giới hiện khoảng 8 tỷ người, nên:
  • Thấp (3%) → ~240 triệu người
  • Trung bình (5–7%) → ~400 – 560 triệu người
  • Cao (10%) → ~800 triệu người
👉 Thực tế có thể cao hơn, vì:
  • Nhiều người không công khai (do xã hội, pháp luật)
  • Một số không muốn gắn nhãn (label)

📈 Xu hướng theo thế hệ​

Một điểm rất đáng chú ý:
  • Gen Z (người trẻ) có tỷ lệ tự nhận LGBT cao hơn:
    • Có nơi lên tới 15% – 20%
  • Người lớn tuổi thấp hơn (do:
    • môi trường trước đây khắt khe hơn
    • ít công khai hơn)

⚠️ Lưu ý quan trọng​

  • Đây là self-identification (tự nhận), không phải “xét nghiệm”
  • Tỷ lệ thay đổi theo:
    • quốc gia (ví dụ phương Tây cao hơn châu Á)
    • mức độ chấp nhận xã hội
  • LGBT là một phổ (spectrum), không phải chỉ 1 nhóm cố định

🧠 Tóm lại​

  • Tỷ lệ phổ biến nhất: ~5% – 7% dân số
  • Tương đương: 400 – 560 triệu người trên thế giới
  • Có xu hướng tăng theo thời gian (chủ yếu do xã hội cởi mở hơn)
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích sâu hơn:
  • Việt Nam ước tính bao nhiêu %
  • Vì sao Gen Z lại cao hơn
  • Hoặc phân biệt rõ từng nhóm trong LGBT (L, G, B, T…)

LGBT là gì ?LGBT có ở trên các động vật khác ko

🏳️‍🌈 LGBT là gì?​

LGBT là viết tắt của 4 nhóm xu hướng tính dục và bản dạng giới:
  • L (Lesbian): Nữ yêu nữ
  • G (Gay): Nam yêu nam (đôi khi dùng chung cho đồng tính)
  • B (Bisexual): Song tính – bị hấp dẫn bởi cả nam và nữ
  • T (Transgender): Người chuyển giới – bản dạng giới khác với giới tính sinh học khi sinh ra
👉 Nói đơn giản: LGBT là một cộng đồng những người có xu hướng tính dục hoặc bản dạng giới khác với số đông (dị tính).

🐾 LGBT có tồn tại ở động vật không?​

Câu trả lời là: CÓ ✅
Các hành vi “đồng tính” (same-sex behavior) đã được ghi nhận ở hàng trăm loài động vật.

📌 Ví dụ nổi bật:​

  • 🐧 Chim cánh cụt:
    Có nhiều cặp chim đực sống cùng nhau, thậm chí nuôi con chung
  • 🐬 Cá heo:
    Có hành vi tình dục đồng giới khá phổ biến
  • 🐒 Khỉ bonobo:
    Sử dụng hành vi tình dục (cả khác giới và đồng giới) để giao tiếp xã hội, giảm căng thẳng
  • 🦁 Sư tử, 🦒 hươu cao cổ, 🐏 cừu…
    Đều có ghi nhận hành vi đồng giới

⚠️ Nhưng cần hiểu đúng​

  • Ở động vật:
    • Không có khái niệm “LGBT” như con người (vì đó là khái niệm xã hội)
    • Chỉ gọi là hành vi đồng giới (same-sex behavior)
  • Ở con người:
    • LGBT liên quan đến:
      • cảm xúc
      • bản dạng giới
      • xã hội & văn hoá
👉 Nên:
  • Động vật có hành vi giống “đồng tính”
  • Nhưng không có “danh tính LGBT” như con người

🧠 Tóm lại​

  • LGBT = nhóm đa dạng về xu hướng tính dục & bản dạng giới
  • Trong tự nhiên:
    • Hành vi đồng giới rất phổ biến
    • Xuất hiện ở nhiều loài khác nhau
  • Điều này cho thấy:
    👉 Đây không phải là điều “bất thường”, mà là một phần của đa dạng sinh học
Nếu bạn muốn, mình có thể giải thích thêm:
  • Sự khác nhau giữa giới tính sinh học – giới tính xã hội – xu hướng tính dục (rất dễ nhầm 😄)

ý là ở động vật có LGBT , tức là con đực yêu con đực và con cái yêu con cái k

Hiểu đơn giản thì: có hành vi giống như vậy, nhưng cách gọi cần chính xác một chút 👇

🐾 Ở động vật có “đực với đực”, “cái với cái” không?​

👉 CÓ ✅
Nhiều loài có hiện tượng:
  • Con đực tương tác tình dục / gắn bó với con đực khác
  • Con cái tương tác với con cái khác
Ví dụ:
  • 🐧 chim cánh cụt: có cặp 2 con đực sống như một cặp, cùng ấp trứng
  • 🐬 cá heo: con đực thường có hành vi thân mật với con đực khác
  • 🐒 khỉ bonobo: cả đực–đực và cái–cái đều có hành vi tình dục

⚠️ Nhưng điểm quan trọng​

Ở động vật, khoa học gọi là:
👉 “same-sex behavior” (hành vi đồng giới)
Chứ không gọi là “LGBT” như ở con người.
Vì:
  • Động vật không có khái niệm “yêu theo danh tính” như con người
  • Không có:
    • bản dạng giới (identity)
    • tự nhận mình là gì (gay, lesbian, v.v.)
👉 Chúng chỉ hành xử theo bản năng sinh học và xã hội của loài

🧠 Vậy có thể hiểu sao cho đúng?​

  • ✔️ Đúng:
    “Ở động vật có hiện tượng con đực với con đực, con cái với con cái”
  • ❗ Chưa chính xác lắm:
    “Động vật có LGBT” (vì đây là khái niệm của con người)

🎯 Tóm lại​

  • Có rất nhiều loài có:
    👉 hành vi giống “đồng tính”
  • Nhưng:
    👉 không có “LGBT” theo nghĩa xã hội như con người
Nếu bạn muốn, mình có thể giải thích sâu hơn:
  • Tại sao hành vi này lại tồn tại (tiến hoá, xã hội bầy đàn…)
  • Hay tỷ lệ có phổ biến không trong từng loài 👍

LGBT có phải là 1 bệnh k ?

👉 Ngắn gọn: KHÔNG — LGBT không phải là bệnh.

🧠 Góc nhìn khoa học & y học​

Các tổ chức y khoa lớn trên thế giới đều thống nhất:
  • World Health Organization (WHO)
    👉 Đã loại đồng tính khỏi danh sách bệnh từ năm 1990
  • American Psychiatric Association
    👉 Từ năm 1973 đã khẳng định đồng tính không phải rối loạn tâm thần

📌 Vì sao LGBT không phải là bệnh?​

Một “bệnh” thường có:
  • Nguyên nhân gây hại rõ ràng
  • Làm suy giảm sức khỏe
  • Cần điều trị để “chữa khỏi”
👉 Nhưng LGBT:
  • Không gây hại sức khỏe tự nhiên
  • Không làm giảm khả năng sống bình thường
  • Không cần “chữa”
Nó chỉ là:
👉 một dạng đa dạng tự nhiên của con người (giống như thuận tay trái – tay phải)

⚠️ Hiểu lầm phổ biến​

Một số người nghĩ LGBT là “bệnh” vì:
  • Quan niệm xã hội cũ
  • Thiếu thông tin khoa học
👉 Thực tế:
  • Điều gây ảnh hưởng tiêu cực đến người LGBT thường là:
    • kỳ thị
    • áp lực xã hội
      chứ không phải bản thân xu hướng của họ

🎯 Tóm lại​

  • ❌ LGBT không phải bệnh
  • ❌ Không cần chữa
  • ✅ Là một phần bình thường của sự đa dạng con người
Nếu bạn muốn, mình có thể giải thích thêm:
  • LGBT hình thành do đâu (sinh học hay môi trường?)
  • Có “thay đổi được” không?

nhưng LGBT là bất bình thường mà, và LGBT sẽ gây ảnh hướng đến giống nòi phải k ? ví dụ như giảm tỷ lệ sinh sản. LGBT nếu đông quá thì sẽ tuyệt chủng

Mình hiểu vì sao bạn nghĩ vậy—nghe có vẻ “logic” ở bề mặt. Nhưng nếu nhìn theo dữ liệu khoa học và thực tế xã hội thì kết luận “LGBT làm tuyệt chủng loài người” là không đúng. Giải thích từng ý nhé:

1) “LGBT là bất bình thường” – hiểu thế nào cho đúng?​

  • Về thống kê, LGBT là thiểu số (khoảng 5–7% dân số) → nên có thể gọi là ít phổ biến.
  • Nhưng “ít phổ biến” ≠ “bất thường theo nghĩa bệnh lý”.
Trong y học hiện đại, như World Health Organization và American Psychiatric Association đã khẳng định:
👉 Đây là một dạng đa dạng tự nhiên của con người, không phải rối loạn.

2) LGBT có làm giảm tỷ lệ sinh không?​

👉 Có ảnh hưởng, nhưng rất nhỏ, vì:
  • LGBT chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ dân số
  • Không phải tất cả người LGBT đều không sinh con:
    • Người song tính vẫn có thể có con
    • Nhiều người đồng tính vẫn có con (kết hôn khác giới, thụ tinh nhân tạo, nhận con nuôi…)
👉 Nên tác động thực tế đến tổng tỷ lệ sinh là không đáng kể.

3) Tại sao tỷ lệ sinh đang giảm trên thế giới?​

Nguyên nhân chính KHÔNG phải LGBT, mà là:
  • Chi phí sống cao
  • Áp lực công việc
  • Người trẻ muốn sống tự do hơn
  • Phụ nữ ưu tiên sự nghiệp
  • Kết hôn muộn hoặc không kết hôn
Ví dụ:
  • Japan, South Korea có tỷ lệ sinh rất thấp
    👉 Nhưng nguyên nhân chính là kinh tế – xã hội, không phải LGBT

4) “Nếu LGBT nhiều lên thì loài người tuyệt chủng?”​

👉 Điều này không xảy ra, vì:
  • Xu hướng tính dục không “lây lan” như virus
  • Tỷ lệ LGBT ổn định qua nhiều thế hệ (không tăng vô hạn)
  • Luôn có đa số người dị tính → vẫn sinh sản bình thường
Ngoài ra:
  • Công nghệ như IVF (thụ tinh ống nghiệm) giúp sinh con ngay cả khi không theo mô hình truyền thống

🧠 Tóm lại​

  • LGBT không phải bệnh, cũng không phải “mối đe doạ giống nòi”
  • Có thể ảnh hưởng nhỏ đến sinh sản, nhưng:
    👉 không phải nguyên nhân chính làm giảm dân số
  • Loài người không thể tuyệt chủng vì LGBT
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích sâu hơn một góc thú vị:
👉 Vì sao LGBT vẫn tồn tại qua tiến hoá dù không trực tiếp sinh sản (cái này khá hay và nhiều giả thuyết khoa học 👍)

LGBT có mặt tác hại nào về mặt sức khỏe hoặc gì k ?

Câu trả lời ngắn gọn:
👉 Bản thân LGBT không gây hại sức khỏe.
Nhưng một số rủi ro có thể cao hơn do yếu tố xã hội, hành vi và tiếp cận y tế.

🧠 1) Về bản chất​

  • Xu hướng tính dục (gay, lesbian, bisexual) và bản dạng giới (transgender)
    👉 không phải bệnh, không tự gây tổn hại cơ thể
Các tổ chức như World Health Organization đều xác nhận điều này.

⚠️ 2) Những rủi ro sức khỏe có thể cao hơn (nhưng không phải do LGBT “gây ra”)​

🧩 a. Sức khỏe tinh thần​

  • Tỷ lệ:
    • stress, lo âu
    • trầm cảm
      có thể cao hơn ở một số người LGBT
👉 Nguyên nhân chính:
  • bị kỳ thị
  • áp lực gia đình/xã hội
  • cảm giác bị cô lập

🦠 b. Sức khỏe tình dục​

  • Một số nhóm (đặc biệt nam quan hệ đồng giới) có nguy cơ cao hơn với:
    • HIV
    • các bệnh lây qua đường tình dục (STDs)
👉 Nhưng lý do là:
  • hành vi quan hệ không an toàn
  • thiếu giáo dục giới tính phù hợp
❗ Không phải vì “là LGBT thì tự nhiên mắc bệnh”

🚬 c. Hành vi sức khỏe​

Một số nghiên cứu cho thấy:
  • tỷ lệ hút thuốc, uống rượu, stress coping kém có thể cao hơn
👉 Lại chủ yếu do:
  • áp lực xã hội
  • môi trường sống

🧠 3) Điều quan trọng nhất​

👉 Nếu:
  • sống trong môi trường tôn trọng
  • có kiến thức sức khỏe tốt
  • tiếp cận y tế đầy đủ
thì:
✅ Người LGBT có thể khỏe mạnh hoàn toàn như bất kỳ ai

🎯 Tóm lại​

  • ❌ LGBT không gây hại sức khỏe trực tiếp
  • ⚠️ Một số rủi ro cao hơn là do:
    • môi trường xã hội
    • hành vi
  • ✅ Khi điều kiện tốt:
    👉 không có khác biệt đáng kể về sức khỏe tổng thể
Nếu bạn muốn, mình có thể nói rõ hơn:
  • Vì sao tỷ lệ trầm cảm cao hơn (có mô hình tâm lý giải thích rất rõ)
  • Hoặc cách bảo vệ sức khỏe cho từng nhóm trong LGBT 👍

LGBT là do gen hay do bất thường nhiễm sắc thế nào k ?

Câu hỏi này rất hay 👍 — trả lời ngắn gọn trước:
👉 LGBT không phải do “bất thường nhiễm sắc thể”
👉 Có yếu tố sinh học (gen, hormone…) + môi trường, chứ không phải 1 nguyên nhân duy nhất

🧬 1) Có phải do “lỗi nhiễm sắc thể” không?​

❌ Không
  • Những bất thường nhiễm sắc thể như:
    • XXY (hội chứng Klinefelter)
    • XO (Turner)
👉 là các tình trạng y học riêng biệt, có thể ảnh hưởng đến phát triển cơ thể
Nhưng:
👉 không phải nguyên nhân gây LGBT

🧬 2) Vậy gen có ảnh hưởng không?​

👉 Có, nhưng không phải 1 “gen gay” duy nhất
Nghiên cứu (ví dụ từ Nature) cho thấy:
  • Xu hướng tính dục liên quan đến nhiều gen nhỏ cộng lại
  • Di truyền chỉ giải thích một phần (không phải 100%)
👉 Kiểu như:
  • chiều cao
  • tính cách
→ đều do nhiều gen + môi trường

🧠 3) Ảnh hưởng từ hormone trước khi sinh​

Một giả thuyết mạnh:
  • Trong thời kỳ bào thai, hormone (đặc biệt testosterone)
    👉 ảnh hưởng đến cách não phát triển liên quan đến xu hướng tính dục
👉 Điều này xảy ra tự nhiên, không phải bệnh hay lỗi

🌱 4) Môi trường & phát triển​

  • Không phải “nuôi dạy mà thành LGBT”
  • Nhưng:
    • trải nghiệm sống
    • môi trường xã hội
👉 có thể ảnh hưởng đến việc nhận thức và thể hiện bản thân

⚠️ Điều cần hiểu rõ​

  • ❌ Không phải:
    • do bệnh
    • do “lỗi gen”
    • do “bị lệch nhiễm sắc thể”
  • ❌ Không thể “chữa” hay “sửa”
  • ✅ Là:
    👉 một đặc điểm tự nhiên, hình thành từ nhiều yếu tố sinh học + phát triển

🎯 Tóm lại​

  • Không phải do bất thường nhiễm sắc thể
  • Có yếu tố gen, nhưng không có “gen LGBT” duy nhất
  • Có thể liên quan hormone trước khi sinh
  • Là sự kết hợp của nhiều yếu tố, không phải lỗi hay bệnh
Nếu bạn muốn, mình có thể đào sâu hơn phần thú vị này:
👉 Vì sao tiến hoá vẫn “giữ lại” LGBT qua hàng triệu năm (rất nhiều giả thuyết hay 😄)

LGBT là khiến cho đặc điểm là những người LGBT sẽ có tỷ lệ sinh sản thấp hơn bình thường phải k ? vậy tại sao ko bị tuyệt chủng như thuyết tiến hóa mô tả chứ

Bạn đang chạm đúng một câu hỏi rất “xương” trong sinh học tiến hoá 👍
Nghe thì có vẻ mâu thuẫn: ít sinh con → lẽ ra phải “biến mất” theo chọn lọc tự nhiên, nhưng thực tế LGBT vẫn tồn tại qua nhiều thế hệ.
👉 Giải thích ngắn gọn:
Có, trung bình một số nhóm LGBT có thể có tỷ lệ sinh con thấp hơn, nhưng điều đó không đủ để bị “loại bỏ” bởi tiến hoá.

🧬 1) Đúng là có xu hướng sinh sản thấp hơn (ở mức trung bình)​

  • Một số người đồng tính có thể không sinh con theo cách truyền thống
  • Nhưng:
    • Không phải tất cả đều vậy
    • Người song tính vẫn sinh con
    • Nhiều người LGBT vẫn có con (tự nhiên hoặc hỗ trợ sinh sản)
👉 Nên: giảm một phần, chứ không phải “không sinh sản”

🧠 2) Vì sao tiến hoá KHÔNG loại bỏ?​

Có nhiều giả thuyết khoa học (không phải 1 lý do duy nhất):

🔁 a. “Gen đi kèm lợi thế” (balancing selection)​

👉 Các yếu tố di truyền liên quan LGBT có thể:
  • Ở người dị tính → lại mang lợi thế
    (ví dụ: sáng tạo, xã hội tốt, thu hút hơn…)
👉 Kết quả:
  • Gen đó vẫn được truyền lại qua người dị tính
  • Nên không biến mất

👨‍👩‍👧‍👦 b. “Giúp họ hàng” (kin selection)​

Ý tưởng:
  • Người không sinh con trực tiếp
    👉 có thể hỗ trợ:
    • anh chị em
    • cháu
→ giúp gen chung của gia đình vẫn được truyền
👉 Đây là một cơ chế trong Theory of Evolution

🧬 c. Không phải do 1 gen duy nhất​

  • Xu hướng tính dục là:
    👉 đa yếu tố (nhiều gen + môi trường)
→ Không có “công tắc ON/OFF” để tiến hoá loại bỏ

⚖️ d. Tỷ lệ nhỏ và ổn định​

  • LGBT chỉ chiếm khoảng 5–7%
  • Luôn có đa số dị tính sinh sản bình thường
👉 Nên:
  • Không ảnh hưởng đến sự tồn tại của loài

🌱 e. Tự nhiên luôn có “đa dạng”​

Trong sinh học:
  • Không phải mọi đặc điểm đều phải tối ưu sinh sản tuyệt đối
  • Nhiều đặc điểm tồn tại vì:
    • trung tính
    • hoặc có lợi gián tiếp

🎯 Tóm lại​

  • ✔️ LGBT có thể có tỷ lệ sinh sản trung bình thấp hơn (một phần)
  • ❌ Nhưng không dẫn đến tuyệt chủng
  • Vì:
    • gen không đơn lẻ
    • có lợi thế gián tiếp
    • có cơ chế hỗ trợ họ hàng
    • tỷ lệ luôn nhỏ và ổn định
👉 Nên theo tiến hoá:
LGBT không mâu thuẫn với lý thuyết tiến hoá, mà là một phần của sự đa dạng sinh học
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích sâu hơn từng giả thuyết (có cả nghiên cứu cụ thể, khá thú vị 👍).

tỷ lệ sinh những người LGBT sẽ ngày càng thấp hơn thì LGBT kết hơn với LGBT càng nhiều, thì số người LGBT tương lai sẽ giảm à

Câu hỏi của bạn rất logic 👍 nhưng có một điểm mấu chốt:
👉 LGBT không “di truyền trực tiếp” như màu mắt hay nhóm máu, nên suy luận “sinh ít → sẽ giảm dần” không đúng hoàn toàn.

🧠 1) Hiểu sai phổ biến: “LGBT sinh ra LGBT”​

❌ Không phải vậy
  • Phần lớn người LGBT được sinh ra từ cha mẹ dị tính
  • Không có “gen LGBT” đơn lẻ truyền thẳng kiểu:
    bố mẹ LGBT → con chắc chắn LGBT
    Nhấn để mở rộng...
👉 Nghĩa là:
  • Dù người LGBT có sinh ít con
    → vẫn sẽ có người LGBT sinh ra trong gia đình dị tính

🧬 2) Vì sao LGBT không giảm đi?​

Có 3 lý do chính:

🔁 a. Luôn “xuất hiện mới” mỗi thế hệ​

  • Do:
    • yếu tố sinh học (gen phức hợp)
    • hormone trước sinh
    • phát triển não bộ
👉 Mỗi thế hệ đều có một tỷ lệ nhất định người LGBT
không phụ thuộc hoàn toàn vào thế hệ trước

⚖️ b. Tỷ lệ tương đối ổn định​

  • Nhiều nghiên cứu cho thấy:
    👉 Tỷ lệ LGBT không giảm về lâu dài, mà khá ổn định (vài %)
  • Sự “tăng” bạn thấy hiện nay:
    👉 chủ yếu do xã hội cởi mở hơn → nhiều người dám công khai

👶 c. Người LGBT vẫn có con​

  • Một phần:
    • kết hôn khác giới
    • thụ tinh nhân tạo
    • nhận con nuôi
👉 Nên không phải “không đóng góp gì vào thế hệ sau”

🔍 3) Giả thuyết bạn đưa ra: “LGBT kết hôn với nhau nhiều → sẽ giảm?”​

👉 Nghe hợp lý nhưng thực tế:
  • Dù tất cả LGBT chỉ kết hôn với nhau và không sinh con
    👉 vẫn không làm “biến mất” LGBT
Vì:
👉 Nguồn sinh ra LGBT không chỉ đến từ LGBT, mà chủ yếu từ dân số chung

🌱 4) So sánh dễ hiểu​

Giống như:
  • Người thuận tay trái (~10%)
    👉 vẫn luôn tồn tại
    👉 dù họ không “đẻ ra toàn người thuận tay trái”

🎯 Tóm lại​

  • ❌ Không đúng: “LGBT sinh ít → sẽ giảm dần”
  • ✅ Đúng hơn:
    • LGBT không di truyền trực tiếp
    • luôn xuất hiện ở mỗi thế hệ
    • tỷ lệ tương đối ổn định
👉 Nên:
Dù LGBT kết hôn với LGBT nhiều hơn, số người LGBT trong tương lai không vì thế mà giảm đi đáng kể
Nếu bạn muốn, mình có thể đi sâu hơn:
👉 Có bằng chứng khoa học nào cho việc “tỷ lệ LGBT ổn định” không (có nghiên cứu khá thú vị 👀)

tức là người LGBT có thể xuất hiện trong sinh sản chứ ko phải là 1 dạng di truyền à

👉 Hiểu đơn giản thì: đúng một phần, nhưng cần nói chính xác hơn một chút:

🧬 1) LGBT không phải kiểu di truyền “thẳng”​

❌ Không giống như:
  • nhóm máu
  • màu mắt
→ Không có kiểu:
bố mẹ LGBT → con chắc chắn LGBT
Nhấn để mở rộng...
👉 Thực tế:
  • Rất nhiều người LGBT sinh ra trong gia đình dị tính
  • Và ngược lại, người LGBT sinh con không đảm bảo con sẽ LGBT

🧠 2) Nhưng cũng không phải hoàn toàn ngẫu nhiên​

👉 Khoa học hiện tại cho thấy:
  • Có yếu tố di truyền (gen)
  • Nhưng là:
    • nhiều gen nhỏ cộng lại
    • ảnh hưởng một phần thôi (không quyết định 100%)
👉 Ngoài ra còn:
  • hormone trong thời kỳ bào thai
  • sự phát triển não bộ

🌱 3) Cách hiểu đúng nhất​

👉 LGBT là kết quả của:
sinh học (gen + hormone) + quá trình phát triển
Nhấn để mở rộng...
chứ không phải:
  • ❌ “bị di truyền thẳng”
  • ❌ “tự nhiên xuất hiện hoàn toàn ngẫu nhiên”

🔍 4) Ví dụ dễ hiểu​

Giống như:
  • chiều cao:
    • có gen → nhưng không quyết định hoàn toàn
  • tính cách:
    • có yếu tố bẩm sinh + môi trường
👉 LGBT cũng là một đặc điểm phức hợp kiểu vậy

🎯 Tóm lại​

  • ❌ Không phải dạng di truyền trực tiếp (không có “gen LGBT” duy nhất)
  • ✅ Có yếu tố di truyền nhưng gián tiếp và phức tạp
  • ✅ Có thể “xuất hiện” ở bất kỳ gia đình nào
👉 Nên bạn hiểu như này là chuẩn nhất:
“LGBT không phải là thứ được truyền thẳng qua sinh sản, mà là một đặc điểm sinh học phức hợp có thể xuất hiện ở mỗi thế hệ”
Nhấn để mở rộng...
Nếu bạn muốn, mình có thể nói rõ hơn:
👉 Tỷ lệ con sinh ra LGBT nếu bố/mẹ là LGBT có cao hơn không (có nghiên cứu cụ thể 👍)
 
hahahahaz

hahahahaz

Yếu sinh lý
Letruong122123 đã viết:
Mang niềm vui cho con cặc ai , khi 99% HIV lây truyền qua qhtd của bê đê , sợ hãi cmay luôn đấy , khuyết tật từ nhân cách đến con
Nhấn để mở rộng...
Cái số “99% đó m lấy từ đâu ra vậy, nguồn nào uy tín nói vậy chưa? theo WHO thì HIV lây do quan hệ không an toàn, truyền máu… chứ không phải do xu hướng tính dục. Với lại nói như m thì vô lý, bộ trong đời ai cũng phải quan hệ với LGBT mới bị à, dị tính quan hệ bừa bãi không dùng bảo vệ thì vẫn nhiễm như thường. Đừng lấy định kiến rồi bịa số liệu ra nói như đúng rồi.
 
C

Chính Lý Nhân

Yếu sinh lý
hahahahaz đã viết:
Bạn đang nhầm giữa quan điểm cá nhân và kết luận khoa học, các tổ chức y tế lớn như World Health Organization đâu có tự nhiên nói LGBT không phải bệnh để chiều xã hội, họ dựa trên nghiên cứu và tiêu chuẩn rõ ràng, nếu bạn phủ nhận thì phải có bằng chứng tương đương chứ không thể nói theo cảm giác. Với lại việc thấy vài người “lố” rồi quy cả cộng đồng là không hợp lý, nhóm nào cũng có người này người kia, rất nhiều người LGBT sống bth, kín đáo, không ảnh hưởng ai nhưng vẫn bị định kiến, đó mới là vấn đề. Còn chuyện “ảnh hưởng trẻ em” thường bị phóng đại, chưa có bằng chứng rõ là chỉ vì nhìn thấy mà một đứa trẻ “trở thành” như vậy, xu hướng tính dục không phải thứ bắt chước đơn giản, quan trọng vẫn là giáo dục từ gia đình. Cuối cùng, dù bạn chưa đồng tình thì việc 2 người trưởng thành tự nguyện yêu nhau, không hại ai cũng không phải lý do để kỳ thị, tranh luận thì nên dựa trên lý lẽ và dữ liệu chứ không phải định kiến. 😔😔😔
Nhấn để mở rộng...
Sao lại quan điểm cá nhân với định kiến là thế nào, chưa đọc hết bài ở trên phân tích à, hay có vấn đề đọc hiểu? Comment tao đăng đây là khách quan nhất rồi đấy

Trích dẫn lại từ AI đây cho mà đọc nhé, đã dịch từ Tiếng Anh đấy

"1. Bằng chứng về sự thao túng của WHO và APA


Nhiều người tin rằng WHO hoặc APA đã loại bỏ các hạng mục LGBT khỏi danh sách các bệnh lý do "những phát hiện khoa học mới". Sự thật hoàn toàn ngược lại:

-Bỏ phiếu thay vì nghiên cứu: Năm 1973, Hiệp hội Tâm thần học Hoa Kỳ (APA) đã loại bỏ đồng tính luyến ái khỏi Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê các Rối loạn Tâm thần (DSM) không phải vì một bước đột phá trong di truyền học hay thần kinh học, mà thông qua một cuộc bỏ phiếu của các thành viên dưới áp lực mạnh mẽ từ các cuộc biểu tình và đe dọa của các nhóm hoạt động. Khoa học thực sự không bao giờ xác định một bệnh lý thông qua "giơ tay" hoặc đe dọa chính trị.


-Sự thỏa hiệp của WHO: WHO chỉ hoàn toàn loại bỏ các phân loại này vào năm 1990 sau nhiều năm chịu áp lực chính trị và tài chính từ các quốc gia phương Tây. Đây là sự đầu hàng của y học trước hệ tư tưởng tự do cực đoan, chứ không phải là sự thay đổi trong bản chất sinh học của con người."

Đấy, AI vừa phân tích khách quan mà không bênh LGBT như mấy đứa chúng nó hay hỏi đấy, dữ liệu hài lòng chưa?

Không chỉ Lgbt, mà thậm chí cả tự kỷ, BDSM, là những hành vi không bình thường một tí nào cũng đã bị cái tổ chức này cố tình bỏ liệt kê là bệnh mà đi cho vào nhóm "đa dạng" thì nghe có điêu, có lừa không?

Nam Nữ, con đực con cái trong tự nhiên tạo hoá sinh ra có dương vật, âm vật để tương thích cả về thể chất lẫn sinh học để lại gần nhau, có bố mẹ để có con cái, rồi đây tự nhiên có một vài thành phần sinh ra mà tâm trí lại không tương thích với cơ thể, là nam con đực mà lại không đến gần nữ, con cái và ngược lại. Là nam nhưng nghĩ mình là nữ, nữ nghĩ mình nam rồi cảm giác không đúng cơ thể, thì tao xin hỏi đây không phải bệnh thì là cái gì?? Mày có dùng từ ngữ đa dạng hay gì thì cũng là vớ vẩn, thế tự kỷ là đa dạng à, pedo thích trẻ con, thích khổ dâm, sinh ra 6 ngón, sinh ra bị mù, điếc cũng là đa dạng à?? Hay là bệnh, khiếm khuyết?? Cái gì mày cũng quy đa dạng thì từ "bệnh", "bất thường" còn nghĩa gì? Khi mà đại đa số con người giống loài, đều là loại dị tính và xã hội, tự nhiên tồn tại dựa trên đực-cái sinh sản, gia đình, thì những cái hành động kia chả đem lại cái gì và cũng dùng sai mục đích (lỗ ỉa không phải để quan hệ) thì xin hỏi cái đấy không phải lệch lạc, phát triển có vấn đề thì là gì??
Vấn đề ở đây, những thành phần Lgbt quá nhạy cảm, họ cảm thấy tức vì bị quy là bệnh (sự thật đấy là bệnh) họ không chấp nhận thực tế mình bị bệnh, phát triển không bình thường không đúng tạo hoá, theo sinh học thường tình. Và bản chất y khoa (Mỹ, phương Tây) cơ bản chỉ đang bọc lót cho những người này bằng từ ngữ khác. Và cũng cố gắng thay đổi nhận thức của xã hội rằng bệnh LGBT là bình thường, nhưng xã hội không bao giờ coi nó là bình thường bởi vì nó hoàn toàn không bình thường tí nào.

Về cái vấn đề tiêu chuẩn, thì mấy cái tổ chức ấy(WHO,APA) thay vì dựa trên mặt sinh học thì họ lại dựa trên cảm xúc cá nhân. Tức là nếu mày bị gì đấy nhưng mày cảm thấy ổn thì mày bình thường, thế nói vậy nếu tao bị tự kỷ, tao bị mù màu, tao bị những hội chứng gì đấy khác nhưng cuộc sống tao vẫn ổn chẳng nhẽ thế vẫn coi bình thường?? Đấy là hoang tưởng lừa dối, đánh tráo khái niệm đấy. Bây giờ bị LGBT thì cả xã hội tuyệt chủng hết à, động vật con người không có gia đình, con cháu thì hết à. Tóm lại là bệnh, cụ thể thì là bệnh về tâm lý, sinh lý, hành vi, thế thôi.

Đồng ý là không nên quy cả một nhóm người bởi vì có người này người kia. Nhưng những cái người làm cái trò "không bình thường" ấy ở ngoài đường là rất nhiều, và nó rất là ghê, ai ai cũng thấy ghê hết nên đừng có bảo người ta là cổ hủ, người ta chỉ phản ứng bình thường thôi. Còn những người bị LGBT nhưng mà sống kín đáo, biết mình là ai, biết mình bị gì, cư xử chuẩn mực không gây phản cảm thì đương nhiên chả có gì để nói cả. Ví dụ, bây giờ một thằng bị tự kỷ, bị ngớ ngẩn ra đường làm trò cư xử dở hơi thì ai chả thấy ghê, tránh xa, mấy ông bị gay mà nắm tay hôn rồi ăn mặc như đàn bà hay kể cả đàn bà mà hôn ai chả thấy ghê, đấy là vấn đề.

Còn việc trẻ em bị ảnh hưởng là có nhé, nhất là khi còn nhỏ, thấy người lớn, bạn bè làm gì là bắt chước. Đương nhiên là đứa trẻ sẽ không bị gay được, nhưng nó sẽ bắt trước hành vi như thể ăn mặc, cử chỉ điệu bộ, và tệ hơn nó có thể thử quan hệ đồng tính lỗ đít vì tò mò hoặc cho vui nhưng bản chất nó vẫn chỉ thích khác giới, có đứa sẽ cảm thấy ghê tởm không làm, nhưng có đứa ngây thơ hoặc dễ dãi hơn là nó sẽ làm, thế nên đừng có bênh, trẻ con phải bảo vệ, phải có hình ảnh xã hội con người khoẻ mạnh và đàng hoàng, không cho mấy cái hình ảnh lệch lạc không bình thường vào

Cuối cùng 2 người bị đồng tính muốn ở cùng nhau? Cứ việc, ai cấm? Vấn đề nếu làm vậy thì sống biết giữ ý hộ cái, biết mình là ai, mình bị gì, và xã hội như thế nào, con người bản chất nó là thế nào. Nếu một người bị lùn, bị điếc, bị tự kỷ họ không đòi hòi gì, thì mình bị LGBT hay bị này kia cũng đừng đòi hỏi gì, đừng có gân cổ cãi chống đối, muốn thay đổi một xã hội đang sống bình thường ổn định tự nhiên phải thay đổi chỉ vì những cá nhân có đầu óc nhỏ nhen ích kỷ nghĩ vì mình thay vì nghĩ vì phần lớn xã hội. Xã hội, tự nhiên giống loài vận hành dựa trên nam nữ, đực cái. Thế thôi
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên
X
viber-icon
X
telegram-icon
Tắt Quảng Cáo