vnexpress.net
Lương 5tr thì làm loz gì chứng minh được. Cái xứ lừa này ko công khai minh bạch tài sàn nên những vụ hối lộ ko cài hình ảnh ghi âm thì ra toà sẽ ko có bằng chứng thuyết phục và điều kỳ diệu là bọn củ loz lại dùng suy luận để kết luận.
T báo phó giám đốc Công an mà chứ làm lính quèn như mày cơ hội đâu mà thám ô
Lâu lắc rồi,
nó là cách dẫn lái dư luận, thường thì người dân ngu cu đe đọc vào tiêu đề "bằng chứng nhận tiền" và nội dung là thằng hưng chối tội.
tao nghĩ nó k đơn giản vậy. Nó tách riêng khớp lời khai 2 bên là ra hết, có video rồi chỉ cần bắt thằng đưa hối lộ miêu tả lại thời gian, địa điểm, phương tiện đưa hối lộ, lúc nhận hối lộ thằng Hưng ăn mặc gì,.. Xem khớp video không thì ra ngô ra khoai hết
gớm dân luật xứ này nó chả biết hệ thống luật như nào mà đợi giờ mới cười
Lời khai thông cung là xong hết. Muốn biết khai thật hay không phải cho tranh tụng tại toà để các bên bắt bẻ gài bẫy nhau xem mày có nhớ những gì mày khai không. Nếu khai đúng sự thật thì có hỏi thế nào nó vẫn logic với nhau, còn kiểu thông cung chỉ cần hỏi vài vòng là lệch nhau ngay.
Đúng cmnr, bằng chứng ko có chỉ dựa vào lời khai của thằng tuấn vs con hằng mà khép tội thì cũng vl
bạn t làm luật sư nên t cũng biết mà, nhiều án hình sự thì lên diễn tuồng cho vui, còn lại chủ yếu nó làm dvu đất đai, ly hôn này nọ kiếm khỏe thân hơn
Giảm được là giỏi rồi chứ chả lẽ đòi ls phải cãi trắng trong khi thân chủ có phạm tội như trong phim hả m?
Có xử gì thì tiền cũng vào một mối mày ạ
))
Vụ này ăn thế đéo nào vụ Tăng Minh Phụng
