Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.

Abhnvn

Cặc nhỏ

Về nguyên tắc “Suy đoán vô tội”

Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) được 2015 xây dựng và thực hiện theo 27 nguyên tắc cơ bản (từ Điều 7 đến Điều 33). Trong 27 nguyên tắc cơ bản, có nguyên tắc: “Suy đoán vô tội” (quy định tại Điều 13). Nguyên tắc này, mới bổ sung và quy định lần đầu tiên trong pháp luật tố tụng hình sự ở nước ta. Nội dung nguyên tắc “Suy đoán vô tội” như sau:

“Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Ví dụ ngu vãi lồn. Thằng bắn chết người vứt khẩu súng thì:
1. Dấu vết trên khẩu súng và vỏ đạn cũng như đầu đạn vẫn còn.
2. Nó khoanh vùng gây án, chỉ có mình mày ở đó thì mày ăn chắc án.
Cái này là chứng cứ trực tiếp hoặc gián tiếp đấy.
Còn vụ thằng Hưng thì cái vali kia để được cả giấy tờ, tiền, bia rượu,... Tóm lại mày chứng minh trực tiếp hoặc gián tiếp là tiền đi?
Bây giờ hiểu vấn đề khác nhau chưa thằng ngu. Đ,m đã ngu lại còn đụt trong tư duy vãi cả lồn!
mày có được theo dõi hồ sơ ko. dcm thế án hối lộ mày cứ khai đéo nhận tiền là được ah. mày đọc tao viết chưa. ngay trong án này cũng có những người nhận tiền mà đéo có clip quay, đéo có nhân chứng luôn. nhưng nó kết hợp hồ sơ để bắt mày thừa nhận. vụ thằng hưng này là nó có nghiệp vụ giỏi, nó cố tình cãi. ví dụ ô thứ trưởng tô anh dũng và thằng pct. dn lên gặp nó có ai biết đâu. còn đéo có đt qua lại mà vẫn vào tội. chả lẽ cũng cãi chày cối như thằng này. dcm nó nói gọi nhau hàng trăm cuộc đt. tiếp xúc với nghi can khi biết rõ nghi can là ng có liên quan mật thiết đến vụ án. mày sủa nhặng lên như một con chó thế. đọc đi đã.
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo quy định của BLTTHS thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội. Quy định này là rõ ràng, dứt khoát ở chỗ khi không đủ căn cứ để buộc tội hoặc khi không thể làm sáng tỏ được căn cứ buộc tội, kết tội thì cơ quan điều tra vụ án hoặc Tòa án xét xử bị cáo phải kết luận bị can, bị cáo không phạm tội.
 

gotchanmon

Yếu sinh lý
Đúng là xammer, mày thử thở ra vài câu bọn tao nghe mở mang kiến thức nào. Câu hỏi nào mà phải thật thuyết phục, thực sự làm tml Hưng ú ớ nhé
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
 

Henry888888

Thạc sĩ
Mấy con chó htrc khen Hưng chê pgđ công an TPHN vào sủa t nghe đi
Đm có khi thằng pgđ biết trc k thoát nên nhận luôn còn đc khoan hồng, nhìn xa trông rộng vl
 

Peter1953

Thạc sĩ
Cho đến giờ thì tao thấy ko có căn cứ chứng minh vali đựng 450K. Có thì đã show mẹ rồi ý.
Vậy phải theo nguyên tắc "suy đoán vô tội"
đúng rồi, vì ko theo dõi hồ sơ. thế tao hỏi mày. nếu cãi như thằng hưng. ô tô anh dũng còn đép nhận cái cặp nào. còn ko có nhân chứng vật chứng. nếu ô cũng cãi chày cối như thằng này thì sao. hồ sơ nó liên quan đến nhau. án đưa tiền này có ở đấy đéo đâu mà bắt quả tang. nhiều vụ như vụ AVG đưa hối lộ. còn mấy năm rồi, đéo có nhân chứng vật chứng. tiền còn sử dụng vào việc khác hết rồi mà còn phải nhận kìa. nó cãi kiểu lẻo mép thôi. yên tâm kiểu này thì nó lại xử theo kiểu án chồng án. còn nói như mày là đúng nếu dựa theo luật. nhưng có phải cái gì cũng rõ ràng được thế đâu.
 
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
Thế t hỏi mày tết M2 uống mấy lon bia, đi đái vs ai, đi mấy lần, có nhớ ko?
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
giờ nó làm thực nghiệm. xem vali loại đấy. độ đây như thế có nhét được 4 cháu rượu vang vào ko. theo tao thì cặp tài liệu đéo nhét được đâu. thêm nữa khi nhận được mà ko phải tiền thì thằng Hưng nó lại chẳng nhảy tốc lên gọi cho ô Tuấn. thêm nữa nó bị hành vi tiếp xúc với ng có liên quan mật thiết đến vụ án. khả năng là xử 2 tội vì ngoan cố. án đề nghị 2 án chắc 25 năm, xử 20-22 năm. về thì cũng phải 15-16 năm.
Cái vali cũng ko đc tìm thấy luôn. Trong thực tế rất nhiều vali chuyên biệt để đựng rượu chống shock.
Hưng chỉ cầm cái cặp chưa đến 10 phút, sau đó giao cho lái xe tên Bình (đéo biết lái xe của ai luôn, vì Hưng chưa đủ tuổi có lái xe) :)) Xe cũng ko phải xe của Hưng
Ma trận quá bạn ạ
 

Leo69er

Tao là gay
tao chỉ quan điểm thằng tuấn công an nó là thằng ma tà, mấy cái bị cáo đút lót cũng khai nhận là thằng tuấn yêu cầu trả 150tr/ chuyến để trả cho "sếp" mới được bay. tới tuấn lồn này nó hàm thiếu tướng là phó giám đốc công an hà nội mà để nó ngu ngục non nớt phải nhờ cậy thằng hưng thì đéo tin. thằng lồn này đang cố tình đẩy thằng hưng ăn cú chuốt hạ để bao che cho thằng "sếp" trên nó
 

Hoanlac69

Yếu sinh lý
Nói ngu vaiz nhái. Mày đéo chứng minh được nó là tiền thì nó có thể là bất cứ thứ gì, thế thôi. Quan trọng đéo gì nó nói dối hay không. Trừ khi mày chứng minh được hoặc nó tự nhận thì có thể kết tội, còn đéo chứng minh được trong vali là tiền thì suy đéo gì cũng vô nghĩa. Còn mấy thằng kia vì sao phải nhận thì đi mà hỏi chúng nó, liên quan đéo gì đến Hưng. Hưng đéo nhận đấy, buộc tội nó thì đi mà chứng minh vali nó nhận là vali tiền =))) chúng mày đéo giỏi bằng cựu trưởng phòng điều tra đâu mà bảo nó p làm gì =)))
 

Leo69er

Tao là gay
nếu phán thằng hưng ăn tiền chạy án thì mọi chuyện coi như kết thúc, thằng hưng mà không liên quan thì nó lật lại điều tra tiếp, điều tra hết các dây. có thể những cái thằng xử án cũng có liên quan. phải có một thằng tiêu điểm, 1 thằng ngang bướng, 1 thằng gái đĩ già mồm làm con tốt thí. và thằng hưng có vẻ nó là người được chọn, sự bình yên của anh em các cấp, sự ổn định của bè lũ ngu dân đều phụ thuộc vào nó
 

ĐờiLangThang

Yếu sinh lý
Tao tự nhận tao trình độ kém hơn thằng Hưng. Tao xin phép được phản biện 1 vài câu hỏi mà mày tự cho là thằng Hưng sẽ ú ớ như sau
1 - Dọn nhà không có nghĩa là dọn tổng vệ sinh. Cái cặp sau khi nhận tao có mang về và để ở phòng làm việc. Sau đó vài ngày tao thấy phòng làm việc khá bừa bãi, nên đã dọn phòng làm việc và bỏ đi những thứ không cần thiết. Hôm đó có dọn và bỏ cái vali đó đi hay ko thì ko nhớ, bởi vì tao cũng có 1 vài cái vali đã cũ lâu ngày ko sử dụng
2 - Sau khi nhận vali có chứa 4 chai rượu vang, tao có mời các bác sỹ đến (đến nhà nó hoặc nhà hàng nào đó, và bữa ăn đó thì mang 4 chai rượu vang đến, tất nhiên là ko có cái vali kèm theo) để ăn 1 bữa cơm tri ân, ngày hôm đó tao cùng các bác sỹ và người nhà ăn cơm và đã sử dụng hết 4 chai rượu vang đó. Điều này có thể chứng minh (Còn nó chứng minh kiểu đầu buồi gì tao ko biết, vì trước toà nó tuyên bố nó có thể chứng minh được việc đó)
Đây là lý lẽ đơn giản mà thằng ml Hưng có thể đưa ra để đối chất lại những câu hỏi "hóc búa" của mày, tất nhiên là trong trường hợp mày được làm chủ toạ =))
Còn tao thấy mày chửi chủ toạ ngu thì mày đang hơi vội
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
 

Leo69er

Tao là gay
Tao chứng kiến nhiều vụ ra tòa đều chối tội, chỉ Trinh Xuan Thanh biết chung thân mịa nó rồi nó ra cười trừ... Tao nhận biết xã hội này mày đẩy ai vào tù là nhân quả sẽ có án tù cho mày hoặc mày phá sản... Xã hội người ta có nhận thức người ta biết hết nhưng vẫn nói: trời kêu ai nấy dạ
nhân quả là việc mày ăn rồi ỉa


còn khi mày là đỉnh chóp bu, mày ăn sẽ có thằng khác ỉa thay mày. mày có thể ỉa vào mồm nó và nó há ra để nuốt trọn cục cứt mày như là vàng là bạc, và đương nhiên cứt của mày có dĩnh dưỡng, cứt của đỉnh chóp bu là vàng bạc, là việc để con cháu mày có sự ổn định. là việc mày ngồi trại giam có điều hòa và địt gái định kì

đời của 1 thằng dân ngu cu đen giá 1 tỉ, thì việc ăn cứt chóp bu khiến cho con cháu nhà mày có 1 tỉ/ năm, đấy là tao ví dụ thôi, chứ thực tế còn hơn thế. 1 cái dự án, 1 vị trí, 1 bản hợp đồng chiết khấu nhẹ răng 5 7% đủ cho bọn ngu dân tiêu vài đời đéo hết
 

gotchanmon

Yếu sinh lý
Tao tự nhận tao trình độ kém hơn thằng Hưng. Tao xin phép được phản biện 1 vài câu hỏi mà mày tự cho là thằng Hưng sẽ ú ớ như sau
1 - Dọn nhà không có nghĩa là dọn tổng vệ sinh. Cái cặp sau khi nhận tao có mang về và để ở phòng làm việc. Sau đó vài ngày tao thấy phòng làm việc khá bừa bãi, nên đã dọn phòng làm việc và bỏ đi những thứ không cần thiết. Hôm đó có dọn và bỏ cái vali đó đi hay ko thì ko nhớ, bởi vì tao cũng có 1 vài cái vali đã cũ lâu ngày ko sử dụng
2 - Sau khi nhận vali có chứa 4 chai rượu vang, tao có mời các bác sỹ đến (đến nhà nó hoặc nhà hàng nào đó, và bữa ăn đó thì mang 4 chai rượu vang đến, tất nhiên là ko có cái vali kèm theo) để ăn 1 bữa cơm tri ân, ngày hôm đó tao cùng các bác sỹ và người nhà ăn cơm và đã sử dụng hết 4 chai rượu vang đó. Điều này có thể chứng minh (Còn nó chứng minh kiểu đầu buồi gì tao ko biết, vì trước toà nó tuyên bố nó có thể chứng minh được việc đó)
Đây là lý lẽ đơn giản mà thằng ml Hưng có thể đưa ra để đối chất lại những câu hỏi "hóc búa" của mày, tất nhiên là trong trường hợp mày được làm chủ toạ =))
Còn tao thấy mày chửi chủ toạ ngu thì mày đang hơi vội
T chém cho vui vậy thôi chứ lão Huy đấy thì khét tiếng ở Toà HN rồi, chuyên xử án lớn/án điểm. Nó ko ngu đâu chẳng qua nó cũng ko muốn hỏi nhiều thôi vì đường lối xét xử có mẹ nó rồi.
Còn vấn đề 2 th Hưng nó sẽ ko trả lời như m nói được vì nó đang khai là các bsi đòi uống rượu trắng nên nó ko đưa rượu vang ra (nó phải khai thế vì hôm đấy tiếp bsi uống rượu trắng thật). 4 chai rượu vang đấy nó đang khai nó tự sử dụng hết rồi, giờ ko còn nữa nên t mới hỏi xoáy việc ai làm chứng cho nó lúc nó tu hết 4 chai vang.
 

ĐờiLangThang

Yếu sinh lý
Tiếng nói như hạt cát trong sa mạc mày ơi
Thì tao biết rõ là như thế, biết rõ là thằng ml Hưng chày cối thôi. Nhưng nó đang ngoan cố thì ko dễ để khép tội nó 1 cách thuyết phục được. Cần có bằng chứng xác đáng, chứ ko phải là lời lẽ đôi co cãi nhau qua lại. Điều đó ko giải quyết được vấn đề.
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
Vụ loz nào dạng này chả vậy. Sao chúng mày ngạc nhiên đc nhỉ
 

ĐờiLangThang

Yếu sinh lý
T chém cho vui vậy thôi chứ lão Huy đấy thì khét tiếng ở Toà HN rồi, chuyên xử án lớn/án điểm. Nó ko ngu đâu chẳng qua nó cũng ko muốn hỏi nhiều thôi vì đường lối xét xử có mẹ nó rồi.
Còn vấn đề 2 th Hưng nó sẽ ko trả lời như m nói được vì nó đang khai là các bsi đòi uống rượu trắng nên nó ko đưa rượu vang ra (nó phải khai thế vì hôm đấy tiếp bsi uống rượu trắng thật). 4 chai rượu vang đấy nó đang khai nó tự sử dụng hết rồi, giờ ko còn nữa nên t mới hỏi xoáy việc ai làm chứng cho nó lúc nó tu hết 4 chai vang.
À, vậy tao chưa được xem cái video đó. Tao chỉ mới xem được khoảng 8p video nó trình bày ngày 19/07. Đến cái đoạn ml gì mà đạo nghĩa đạo ngủng. Chưa thấy nhắc đến phần trình bày về việc tiếp đãi bác sỹ. Chắc là sáng nay
 
Bên trên
X
viber-icon
X
telegram-icon
Tắt Quảng Cáo