Cổ vũ hưng ko phải là đồng tình vs việc của hắn mà cổ vũ hắn để hắn đánh bại viện kiểm sát để vks nhận ra những điểm yếu của luật vnĐiên đâu mà cổ vũ thằng Hưng. Cổ vũ nền tư pháp cố lên tiến lên đê thôi.
Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.
- Bắt đầu Cậu Ba Thủ Đô
- Ngày bắt đầu
gì chứ án mà nhờ cấp trên
. mày giao nó điều tra viên, tài liệu chứng cứ nó thu thập, nó đưa hồ sơ m đọc. m có thu thập cái lồn gì đâu mà nhờ mày. mày nói thế thì mày có lính cái lồn nhé 
Abhnvn
Cặc nhỏ
Thẩm phán mới là người đưa ra phán quyết, trên các luận định buộc tội và bào chữa. Tượng thần công lý ko phải đại biểu cho vks mày nhé
boylonely9xx
Yếu sinh lý
Không có chứng cứ khép tội, tư duy và logic thua thì quay ra bảo người ta tráo trở gian trá. Cười ị
Nếu đúng về thượng tôn pháp luật, trọng chứng hơn trọng cung thì chưa kết tội Hưng được. Vấn đề định tội này thôi cũng ko bàn thêm. Lạm bàn về sự việc đã xảy ra chút:
Thằng cha Hưng với thằng cha Tuấn làm ăn chung về vấn đề chạy chọt này nhiều vụ rồi là cái chắc, gọi nhau lúc đêm hôm, gọi nhau liên tục là quen làm ăn kiểu vậy rồi, có việc gấp ko ngại gọi.
Lời tự bào chữa của cả 2 ở phiên toà có chút cay cú lẫn nhau, kiểu như chỉ trích nhau, có lẽ là bên điều tra đã công kích dắt mũi cả 2 bên để ngầm tạo ra vụ đấu tố và công khai thông tin lên truyền thông. Lý do thì không đoán được.
Cha Tuấn nay có nhắc đến từ "nhân cách" thường thì là do bị anh em thân thiết lừa mới nhắc từ này, đặc biệt trong tình huống ra toà thế này.
Cha Hưng sau vài phiên tự cãi, dành tâm sức suy nghĩ thì nay bật khóc, cái này cũng thường là do niềm tin bị đạp đổ, chắc ko ngờ người anh em mình giúp đỡ khai ra mình.
Tóm lại tôi nghĩ cha Hưng nhận giúp cha Tuấn chạy án vì sự tự tin, còn cha Tuấn tin Hưng làm được nhưng vụ việc lại bất thành bị khui ra, anh em quay ra nghi kỵ đấu tố nhau.
Về sự việc đưa tin truyền thông vụ này khá nhiều tôi chỉ đoán mò là bên phe toà án, thẩm phán muốn nhân cơ hội phô ra cái thôi nát của phe CA để thực hiện ý đồ chính trị. Hoặc một bên nào đó tương tự kiểu phe cánh như vậy tôi ko suy luận được thêm
Thằng cha Hưng với thằng cha Tuấn làm ăn chung về vấn đề chạy chọt này nhiều vụ rồi là cái chắc, gọi nhau lúc đêm hôm, gọi nhau liên tục là quen làm ăn kiểu vậy rồi, có việc gấp ko ngại gọi.
Lời tự bào chữa của cả 2 ở phiên toà có chút cay cú lẫn nhau, kiểu như chỉ trích nhau, có lẽ là bên điều tra đã công kích dắt mũi cả 2 bên để ngầm tạo ra vụ đấu tố và công khai thông tin lên truyền thông. Lý do thì không đoán được.
Cha Tuấn nay có nhắc đến từ "nhân cách" thường thì là do bị anh em thân thiết lừa mới nhắc từ này, đặc biệt trong tình huống ra toà thế này.
Cha Hưng sau vài phiên tự cãi, dành tâm sức suy nghĩ thì nay bật khóc, cái này cũng thường là do niềm tin bị đạp đổ, chắc ko ngờ người anh em mình giúp đỡ khai ra mình.
Tóm lại tôi nghĩ cha Hưng nhận giúp cha Tuấn chạy án vì sự tự tin, còn cha Tuấn tin Hưng làm được nhưng vụ việc lại bất thành bị khui ra, anh em quay ra nghi kỵ đấu tố nhau.
Về sự việc đưa tin truyền thông vụ này khá nhiều tôi chỉ đoán mò là bên phe toà án, thẩm phán muốn nhân cơ hội phô ra cái thôi nát của phe CA để thực hiện ý đồ chính trị. Hoặc một bên nào đó tương tự kiểu phe cánh như vậy tôi ko suy luận được thêm
tran_dai_quang
Tao là gay
Tao chờ cái kết là khui được thế lực đằng sau không, chứ giờ cho thằng Hưng vào tù thì nhàm chán quá. Suy đến cùng nó chỉ là con tốt thí trên bàn cờ.
P/S còn điều nữa, mẹ thằng Tuấn nhiều tiền vãi nhỉ nộp phát 4 mấy tỏy. Tiền ở đâu ra, truy nguồn gốc thì thằng này cũng vỡ mồm.
ngạo nghễ quá
Tao là gay
Nạn nhân đến chỗ doanh nghiệp tổ chức chuyến bay mà đòi nhé. Đẻng đéo liên quan
ngạo nghễ quá
Tao là gay
Nói mới để ý đó. Toàn bị cáoLịch sử thế giới đến giờ chỉ có Quán Cơm Sườn mới có phiên tòa mà tất cả đều là bị cáo chứ không có bị hại. Phim này xem y như phim của Thánh Cry Trấn Thành.
ngạo nghễ quá
Tao là gay
Ngu như con bò vậy. Ai chả biết nó đớp tiền . Đang nói ở đây là vks đéo có bằng chứng nhưng vẫn buộc tội nó. Pháp Luật như lol
nicknguyen123
Yếu sinh lý
Con Hằng nó biết thế loz nào được vali có tiền mà nó khai VKS cũng tin nhỉ. DM luật pháp, tư pháp yếu kém thật sự
Khui thế lực sau lưng chắc sẽ khui lúc khác, kiểu từ vụ này ra vụ kia và cái đó thì đợi dài cổ chả biết theo dõi kiểu gì. Chắc vụ tiền ông Tuấn đâu ra nhiều thế, "anh em cho vay" là anh em nào sẽ dễ theo dõi hơn và sẽ nối tiếp sau loạt truyền thông này dễ hơn nhưng chắc trong phạm vi vụ này thôi không mở rộng thêm
Chúng mày dựa trên giả định trong cặp là tiền thì nói làm lồn gì
Bản chất vụ này đéo khác gì mấy thằng ship hàng: A đưa hàng cho B để ship cho C.
- A = đưa tiền , ở đây là Hằng
- B = Tuấn, là thằng shipper đéo hơn đéo kém
- C = Hưng là thằng nhận hàng
Thế bây giờ A nói là đưa đủ tiền cho B rồi, B xác nhận là đã nhận hàng của A rồi ok chưa? Thế thằng C lại kêu nó chỉ nhận được cục gạch, thì tức là auto C là thằng gian dối à?
Ở đây rõ ràng có 2 khả năng:
1. B "móc ruột" cục hàng: Đéo ai chứng minh được là có hay ko
2. C ký nhận hàng rồi nhưng chưa bóc -> Cũng đéo có clip bóc hàng mà chỉ có clip B đưa cục hàng còn nguyên vỏ cho C, bị rút lõi hay chưa đéo ai chứng minh được
Loanh quanh bây giờ vẫn chỉ có 2 thứ dựa vào:
- A và B khai khớp nhau về loại hàng, ngày giờ giao cho nhau : Ơ địt mẹ cái này đương nhiên nói lên cái cặc gì?
- Có clip về việc thằng C đã nhận gói hàng. Ơ thế thì cái địt con mẹ cứ dí được cục hàng cho thằng C cầm thì thằng B auto là đúng à?
Cái lý lẽ rất đơn giản mà địt mẹ cứ lòng vòng chuyện bắt ở 2 điểm khác nhau, khai khớp nhau làm con cặc gì thế?
Thằng C đang bị khép vào tội lừa đảo, tức là đã nhận hàng mà chối là ko nhận
Thế thì nghề "shipper" là vua mọi nghề, cứ nhận hàng quay clip xong về rạch ra móc ruột, vá lại rình rình nhét vào tay thằng nhận + rút điện thoại ra quay lại phát nữa là xong. Bố mày có clip nhét vào tay mày rồi thì bên trong là cái gì kệ con mẹ mày nhé
Tao cũng nghĩ thằng Hưng nó nhận tiền là thật, nhưng lý lẽ như này mà kết tội được thì chúng mày nên cảm thấy sợ hãi dần đi lũ ngu. Khả năng chúng mày vướng vào vụ việc tương tự trong tương lai là cực kì lớn nếu làm ăn giao dịch, còn cái loại cu li chờ chủ phát lương thì dẩu mõm chó lên mà hóng như hóng cứt tiếp đi
Bản chất vụ này đéo khác gì mấy thằng ship hàng: A đưa hàng cho B để ship cho C.
- A = đưa tiền , ở đây là Hằng
- B = Tuấn, là thằng shipper đéo hơn đéo kém
- C = Hưng là thằng nhận hàng
Thế bây giờ A nói là đưa đủ tiền cho B rồi, B xác nhận là đã nhận hàng của A rồi ok chưa? Thế thằng C lại kêu nó chỉ nhận được cục gạch, thì tức là auto C là thằng gian dối à?
Ở đây rõ ràng có 2 khả năng:
1. B "móc ruột" cục hàng: Đéo ai chứng minh được là có hay ko
2. C ký nhận hàng rồi nhưng chưa bóc -> Cũng đéo có clip bóc hàng mà chỉ có clip B đưa cục hàng còn nguyên vỏ cho C, bị rút lõi hay chưa đéo ai chứng minh được
Loanh quanh bây giờ vẫn chỉ có 2 thứ dựa vào:
- A và B khai khớp nhau về loại hàng, ngày giờ giao cho nhau : Ơ địt mẹ cái này đương nhiên nói lên cái cặc gì?
- Có clip về việc thằng C đã nhận gói hàng. Ơ thế thì cái địt con mẹ cứ dí được cục hàng cho thằng C cầm thì thằng B auto là đúng à?
Cái lý lẽ rất đơn giản mà địt mẹ cứ lòng vòng chuyện bắt ở 2 điểm khác nhau, khai khớp nhau làm con cặc gì thế?
Thằng C đang bị khép vào tội lừa đảo, tức là đã nhận hàng mà chối là ko nhận
Thế thì nghề "shipper" là vua mọi nghề, cứ nhận hàng quay clip xong về rạch ra móc ruột, vá lại rình rình nhét vào tay thằng nhận + rút điện thoại ra quay lại phát nữa là xong. Bố mày có clip nhét vào tay mày rồi thì bên trong là cái gì kệ con mẹ mày nhé
Tao cũng nghĩ thằng Hưng nó nhận tiền là thật, nhưng lý lẽ như này mà kết tội được thì chúng mày nên cảm thấy sợ hãi dần đi lũ ngu. Khả năng chúng mày vướng vào vụ việc tương tự trong tương lai là cực kì lớn nếu làm ăn giao dịch, còn cái loại cu li chờ chủ phát lương thì dẩu mõm chó lên mà hóng như hóng cứt tiếp đi
mày đéo phải quen biết rộng lắm sao, đéo phải là giải quyết cho 1 thằng tạm giam ra ngoài sao
. sao mà phải sợ hãi thế kia Án này khả năng có "chỉ đạo", áp đặt ý chí từ cấp cao nhất xuống rồi, nên tòa viện buộc phải xử.
Nếu vậy thì sao?
1. Xử: Không đủ lý lẽ kết tội
2. Không xử = không hoàn thành nhiệm vụ -> Cút
Như vậy ko thể ko xử, mày ko xử thì cút để thằng khác lên xử -> Cách khôn nhất khi gặp tình huống như này, và cũng là ĐẶC SẢN của chế đụ:
- Vẫn làm, vẫn xử. Cấp trên giao thì hoặc là làm hoặc là viết đơn xin nghỉ chứ đéo có lựa chọn thứ 3.
- Công khai tung hê mẹ nó hết lên, rõ ràng, cố xử ép tuân theo "ý chí" của thằng chú ló, nhưng khi tới lúc quyết định "chém" hay "tha" thì lập tức "xin ý kiến chỉ đạo", đẩy cục trách nhiệm cho thằng sếp. Nôm na: bọn em trói cổ vặt lông kề dao hết cả rồi, nhoe nhoét cứt đái văng hết cả ra nhưng toàn bộ quá trình bọn em ghi hết lại báo cáo anh, bây giờ chặt hay ko anh phán con mẹ anh đi thằng chó đẻ -> Thằng đứng đầu ngành tư pháp buộc phải ra quyết định, êm xuôi thì đéo sao còn lỡ sau này có biến thì cảng trưởng phủi tay lên vtv1 chửi khéo "chúng mày làm ăn như lồn"
Chúng mày thấy sự ưu việt của cảng chưa? Vụ này tao đoán chắc 100% có bao nhiêu nội tình thì chính ngành tư pháp sẽ tung hê ra bằng hết trên truyền thông, để né cục trách nhiệm
Cái thời ngậm miệng ăn tiền nó qua rồi, thằng nào đéo hiểu thì cứ ngồi đoán già đoán non. Bây giờ là thời gắp lửa bỏ tay nhau, ấm êm thì anh hưởng còn cháy chết đĩ mẹ mày. Thằng chú ló chuyên chơi cái trò này, nó giao cho thằng khác từ bột ngọt trở xuống toàn chuyện cướp của giết người, tiếng tốt thì nó hưởng hết bao nhiêu thù oán thì bọn tay sai hứng
Trò chơi chính trị thì toàn thế giới giống nhau cả thôi, nhưng ở VN thì nó thành bệnh hoạn đĩ điếm của con chó già điên loạn
Nếu vậy thì sao?
1. Xử: Không đủ lý lẽ kết tội
2. Không xử = không hoàn thành nhiệm vụ -> Cút
Như vậy ko thể ko xử, mày ko xử thì cút để thằng khác lên xử -> Cách khôn nhất khi gặp tình huống như này, và cũng là ĐẶC SẢN của chế đụ:
- Vẫn làm, vẫn xử. Cấp trên giao thì hoặc là làm hoặc là viết đơn xin nghỉ chứ đéo có lựa chọn thứ 3.
- Công khai tung hê mẹ nó hết lên, rõ ràng, cố xử ép tuân theo "ý chí" của thằng chú ló, nhưng khi tới lúc quyết định "chém" hay "tha" thì lập tức "xin ý kiến chỉ đạo", đẩy cục trách nhiệm cho thằng sếp. Nôm na: bọn em trói cổ vặt lông kề dao hết cả rồi, nhoe nhoét cứt đái văng hết cả ra nhưng toàn bộ quá trình bọn em ghi hết lại báo cáo anh, bây giờ chặt hay ko anh phán con mẹ anh đi thằng chó đẻ -> Thằng đứng đầu ngành tư pháp buộc phải ra quyết định, êm xuôi thì đéo sao còn lỡ sau này có biến thì cảng trưởng phủi tay lên vtv1 chửi khéo "chúng mày làm ăn như lồn"
Chúng mày thấy sự ưu việt của cảng chưa? Vụ này tao đoán chắc 100% có bao nhiêu nội tình thì chính ngành tư pháp sẽ tung hê ra bằng hết trên truyền thông, để né cục trách nhiệm
Cái thời ngậm miệng ăn tiền nó qua rồi, thằng nào đéo hiểu thì cứ ngồi đoán già đoán non. Bây giờ là thời gắp lửa bỏ tay nhau, ấm êm thì anh hưởng còn cháy chết đĩ mẹ mày. Thằng chú ló chuyên chơi cái trò này, nó giao cho thằng khác từ bột ngọt trở xuống toàn chuyện cướp của giết người, tiếng tốt thì nó hưởng hết bao nhiêu thù oán thì bọn tay sai hứng
Trò chơi chính trị thì toàn thế giới giống nhau cả thôi, nhưng ở VN thì nó thành bệnh hoạn đĩ điếm của con chó già điên loạn
Tao thì bế được mấy thằng đầu đường xó chợ thôi chứ vẫn ra đảo như thường, có khi còn ra nhanh hơn bọn khácmày đéo phải quen biết rộng lắm sao, đéo phải là giải quyết cho 1 thằng tạm giam ra ngoài sao
Tao quen toàn lái xe với bưng bê kê dọn thôi chứ chưa bao giờ quen được sếp nào
tao biết mà. nghe phát biểu thì biết lồn gì về nghiệp vụ đâuTao thì bế được mấy thằng đầu đường xó chợ thôi chứ vẫn ra đảo như thường, có khi còn ra nhanh hơn bọn khác
Tao quen toàn lái xe với bưng bê kê dọn thôi chứ chưa bao giờ quen được sếp nào
Changtraicodon94
Yếu sinh lý
M nói chuẩn
phó CA HN thì là "thánh cò" rồi, cấp nào nó chẳng nó chuyện được. Thằng Hưng thì chắc chắn chỉ là trung gian thôi chứ nó tuổi gì dàn xếp. Giờ lôi được thằng đằng sau thằng Hưng ra hay ko mới là căng
Ừ tại sao lại khai là 4 chai rượu vang mà ko phải 2 chai nhỉ?
450 ngàn đô nó chắc chắn là nhẹ hơn hẳn 4 chai vang, tiền mặt 450 ngàn mệnh giá 100 đô thì tao cũng từng xách rồi, nhẹ hơn 4 chai vang nhiều. 4 chai vang mà nhét valy xách cũng đi hơi lắc lư trừ khi luyện tập xách suốt ngày