olaolachacha
Yếu sinh lý
sau rốt cũng chỉ giỏi nói mõm thôi. chứ làm đéo gì dám share cái gìTrẻ con cũng biết mấy chuyện này, bò đỏ ah.
thằng chó đẻ .
sau rốt cũng chỉ giỏi nói mõm thôi. chứ làm đéo gì dám share cái gìTrẻ con cũng biết mấy chuyện này, bò đỏ ah.
Uhm, ko có thằng hề nào liếm đít tàu hết, ok ok.sau rốt cũng chỉ giỏi nói mõm thôi. chứ làm đéo gì dám share cái gì)
thằng chó đẻ .
m tl thế khác mọe j cãi cùn, m nói ko có - nta đưa bằng chứng lên, m lại bảo chắc th ngu nào đặttao chịu, chưa từng thấy con đường nào mang tên thằng lồn này ở hn và sài gòn. bình định tao chưa đi, nhưng chắc cũng do lũ ngu đần lịch sử nào đó đặt thôi, mạt pháp mà, thay trắng đổi đen nhiều lắm
mày đang tranh luận với nó ko lên chửi đổng. nó đuối lý rồi. vấn đề nhận thức thôi.dis mẹ thằng bản đồ là chó săn của khựa đấy, nên thằng việt gian nào làm cho nhà thanh nó biết cả. "đầy ở việt nam" kia mà
nói thối tới múc đấy rồi tự ngửi luôn chứ thằng nào ngửi được.
Đuối lí cái cc, tụi mày đuối lí thì có, tụi mày toàn i think, I feel, thằng bản đồ toàn đưa chứng cứ.mày đang tranh luận với nó ko lên chửi đổng. nó đuối lý rồi. vấn đề nhận thức thôi.
Như vậy rõ ràng căn cứ Đại Việt Quốc Thư và Thanh Cao Tông Thực Lục thì Nguyễn Huệ ( Nguyễn Quang Bình) xác nhận sẽ sang Tàu và có một Nguyễn Quang Bình sang Tàu cùng phái đoàn 120 quan chức và mấy chục hầu cận.t nói đến thế m còn hỏi, cái #334 của t m đọc chưa, ở trên wiki đó (còn m nói wiki sai thì t chịu - đúng hay sai nó chỉ là tương đối, giống như cả thế giới nói m là súc vật thì cho dù vs cái hình người nhưng m chính là súc vật)
m còn đếu đọc t nói j thì đừng rep vớ vẩn nữa. t có nói ở trên - khi mà ko chứng minh đc QT giả qua đồng nghĩa vs QT đó là thật
Nói nhanh cho nó vuông là th nào kiện thì phải đưa ra bằng chứng, t bị kiện t đếu có nghĩa vụ phải chứng minh cho dù t có sai thật. Trong chuyện này cho dù là giả QT cũng là QT thậtNhư vậy rõ ràng căn cứ Đại Việt Quốc Thư và Thanh Cao Tông Thực Lục thì Nguyễn Huệ ( Nguyễn Quang Bình) xác nhận sẽ sang Tàu và có một Nguyễn Quang Bình sang Tàu cùng phái đoàn 120 quan chức và mấy chục hầu cận.
Bây giờ Ngụy tây Liệt Truyện và Thanh Sử Cảo cách 100 hoac 150 năm sau bảo là người sang là giả không phải Huệ vậy Liệt Truyện và Thanh Sử Cảo phải có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng chứng minh điều đó.
Và tương tự ai bảo Huệ sang là giả thì phải có sử liệu chứng cứ khoa học đầy đủ rõ ràng chứng minh điều đó.
Không thể bắt người ta chứng minh điều ngược lại
Chính xácNói nhanh cho nó vuông là th nào kiện thì phải đưa ra bằng chứng, t bị kiện t đếu có nghĩa vụ phải chứng minh cho dù t có sai thật. Trong chuyện này cho dù là giả QT cũng là QT thật
Phải quỳ gối bú cu mà có lợi thì cũng nên làm thì chỉ có phò thôi. Bậc quân vương một nước nó còn phải để ý đến quốc thể, nhún nhường hạ mình trong phạm vi chứ ko thể bất chấp cái gì cũng làm ở vị trí thắng trận như Huệ thì ko cần phải đến mức độ như thế chứ đéo phải mày lôi ví dụ mang tính cá nhân quỳ gối với sếp mày vào trộn đều như thế đc.Người ta là qua ngoại giao con chó ạ. Chỉ có loại não từ mấy thể loại tinh trùng khuyết tật như mày mới có thể nghĩ ra là người ta qua liếm đít thôi.
Tao biết ngay, mấy thể loại như mày sớm muộn cũng chỉ làm việt gian bán nước thôi.
Chắc mày họ nguyễn phước hả.![]()
Mày nhầm rồi.Phải quỳ gối bú cu mà có lợi thì cũng nên làm thì chỉ có phò thôi. Bậc quân vương một nước nó còn phải để ý đến quốc thể, nhún nhường hạ mình trong phạm vi chứ ko thể bất chấp cái gì cũng làm ở vị trí thắng trận như Huệ thì ko cần phải đến mức độ như thế chứ đéo phải mày lôi ví dụ mang tính cá nhân quỳ gối với sếp mày vào trộn đều như thế đc.
Atlas01 bị vả xong vẫn cố chấp thế này à!Như vậy rõ ràng căn cứ Đại Việt Quốc Thư và Thanh Cao Tông Thực Lục thì Nguyễn Huệ ( Nguyễn Quang Bình) xác nhận sẽ sang Tàu và có một Nguyễn Quang Bình sang Tàu cùng phái đoàn 120 quan chức và mấy chục hầu cận.
Bây giờ Ngụy tây Liệt Truyện và Thanh Sử Cảo cách 100 hoac 150 năm sau bảo là người sang là giả không phải Huệ vậy Liệt Truyện và Thanh Sử Cảo phải có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng chứng minh điều đó.
Và tương tự ai bảo Huệ sang là giả thì phải có sử liệu chứng cứ khoa học đầy đủ rõ ràng chứng minh điều đó.
Không thể bắt người ta chứng minh điều ngược lại
Thì tao bảo tao đi cả xứ hà nội và sài gòn ko thấy có thì tao bảo thế. Ô hay ?m tl thế khác mọe j cãi cùn, m nói ko có - nta đưa bằng chứng lên, m lại bảo chắc th ngu nào đặt
tự nhiên cái phát biểu ngu vl
Mày toàn đưa lý thuyết theo luận điệu cá nhân. Nước lớn nước nhỏ lệ thuộc từ Âu sang Á từ cổ chí kim của có vua nước nào đi xứ sang quỳ gối thằng nước khác khi vừa mới thắng trận cả. Chỉ có cha con vua Tống với Việt vương câu tiễn khi thất trận mới phải chịu nhục thế thôi. Còn Huệ hoàn toàn có thể cáo ốm liệt giường cho con đi thay để tránh cái nước phải quỳ, nhà Thanh cũng ko bắt bẻ đc gì.Mày nhầm rồi.
Danh dự của quân vương cũng là 1 vế trên bàn cân. Nó có giá trị, ko phải vô giá trị.
Ví dụ như mày chỉ là thằng vua nước tôm tép, vua nó giữ mày lại đòi mày bú cu, nếu không bú thì mất nước. Mày phải bú.(Trường hợp của vua bọn man di phải ở lại làm đồ chơi tình dục cho bọn hoàng thái hậu gì đó ở thời tần chiêu tương vương)
Còn mày là vua nước to hơn, thì uy danh của mày to hơn. Trường hợp mày quỳ xuống mà mất cái uy danh đó gây hại nhiều hơn là lợi, thì mày nhất quyết không được quỳ.
Tao đang ví dụ cho vui vậy thôi. Chứ kỳ thực mày nên hiểu đơn giản hơn
Quân vương cũng như 1 cái cân. Cân bằng giữa các thế lực, cân bằng giữa lợi ích tập thể và quyền lợi bản thân, cân bằng sự vô liêm sỉ và uy tín...
Khi 1 vấn đề nào đó xảy ra, quân vương phải tổng hợp các cái hắn ta có và lựa chọn sao cho lợi ích thu được sau đó là cao nhất.
Còn danh dự, uy tín, liêm sỉ. Khi buộc phải vứt là vứt mẹ hết. Xá gì tới chuyện quỳ hay không quỳ ? Nếu cần quỳ là phải quỳ.
nên bọn mày nên hiểu nước việt ta từ cổ chí kim đặt tên là ĐẠI VIỆT , đại quốc của người việt, chứ VIỆT NAM là cái cục cứt gì ? NAM của cái gì ?
Nội trong cái tên đất nước đã thấy buồn cười
À tao tự nhiên nhớ ra đoạn này, phút thứ 38.Mày toàn đưa lý thuyết theo luận điệu cá nhân. Nước lớn nước nhỏ lệ thuộc từ Âu sang Á từ cổ chí kim của có vua nước nào đi xứ sang quỳ gối thằng nước khác khi vừa mới thắng trận cả. Chỉ có cha con vua Tống với Việt vương câu tiễn khi thất trận mới phải chịu nhục thế thôi. Còn Huệ hoàn toàn có thể cáo ốm liệt giường cho con đi thay để tránh cái nước phải quỳ, nhà Thanh cũng ko bắt bẻ đc gì.
Nếu tao là huệ khi đó tao sẽ bảo đệ tao qua, cả nước biết tao ở nhà. Đệ tao bú đít thằng lịch cũng được.Tụi m càng nói càng lan man, thực tế là đã quỳ r, còn th nào nói ko cần phải quỳ, quỳ là thế lọ thế chai thì cũng chỉ là quan điểm cá nhân, tụi m có là 2 ông đấy đâu mà hiểu, có ở hoàn cảnh đó đếu đâu, đếu có j là chắc chắn cả, chuyện chưa xảy ra thì chỉ là dự đoán mà đã là dự đoán thì có thể đúng có thể sai.
Ví dụ của mày rất có vấn đề là ở chỗ Lưu Bang ở thế phải đi để tìm đường sống. Còn lợi ích lớn nhất của việc Huệ quỳ là mong nhận được sự thừa nhận của nhà Thanh để có tính chính danh cho ngôi vương của mình, còn mối nguy binh đao ko sang quỳ còn rất xa khi vừa mới làm gỏi 29 vạn quân Thanh. Các triều đại VN xưa nay khi thắng phương Bắc đều cầu hoà xưng thần cống nạp để tránh nạn binh đao và đều thành công ko có biến số khác nên Huệ sang quỳ là điều ko bắt buộc cũng ko cấp thiết. Nên đéo có chuyện tính lợi ích lớn nhất cho dân tộc nên quỳ cũng cam lòng mà thiên hướng cá nhân dã tâm làm vua mong đc chính danh nó chi phối nhiều hơn qua việc Huệ tranh đoạt ngôi với huynh trưởng là minh chứng.À tao tự nhiên nhớ ra đoạn này, phút thứ 38.
Đại ý là lưu bang sau hồng môn yến quỳ van lạy để được tha chết, sau đó quay về giết nội gián.
Còn như tao nói ở trên, tao không có ý định thay đổi lập trường. trường hợp nào cần thiết phải quỳ thì phải quỳ. Ở trường hợp của huệ cũng vậy. Mày mới thắng 1 trận, nhưng khi đó cái lý là thằng vua triều cũ đang ở đó, nó còn chưa chết, thằng lịch vẫn còn có thể dựa hơi nó để tiếp tục chiến tranh. Nếu nhà thanh tiếp tục chiến tranh, lại thêm thằng ánh ml đang thúc sau đít thì vô cùng rắc rối.
Cái ý của lão hồng lịch là muốn được cái "danh tiếng" vậy thì quỳ lạy nó 1 2 cái, lấy cái danh ân sủng cũng không có gì là hại cả. Đúng chứ ?
Nói về dã tâm chắc lịch sử VN đéo ai qua nổi Huệ.Ví dụ của mày rất có vấn đề là ở chỗ Lưu Bang ở thế phải đi để tìm đường sống. Còn lợi ích lớn nhất của việc Huệ quỳ là mong nhận được sự thừa nhận của nhà Thanh để có tính chính danh cho ngôi vương của mình, còn mối nguy binh đao ko sang quỳ còn rất xa khi vừa mới làm gỏi 29 vạn quân Thanh. Các triều đại VN xưa nay khi thắng phương Bắc đều cầu hoà xưng thần cống nạp để tránh nạn binh đao và đều thành công ko có biến số khác nên Huệ sang quỳ là điều ko bắt buộc cũng ko cấp thiết. Nên đéo có chuyện tính lợi ích lớn nhất cho dân tộc nên quỳ cũng cam lòng mà thiên hướng cá nhân dã tâm làm vua mong đc chính danh nó chi phối nhiều hơn qua việc Huệ tranh đoạt ngôi với huynh trưởng là minh chứng.



