D
Defend
Guest
Có cả vụ này luôn à
Nó ghi cả vào sử còn còn đéo tin thì mày tin cái đéo gìTao đéo tin QT trực tiếp sang Tàu. Đi sứ chỉ cần cử đại thần đi, bọn Tàu cũng đéo yêu cầu vua các nước phiên thuộc phải đi sang. Vua dời ngai, trèo đèo lội suối sang đấy, cả đi cả về mấy tháng thì ai trông coi triều chính, có mà loạn.
mày đéo tin không có nghĩa là nó saiMày rất thông minh. Nhiều thằng tin cái bài của nó tao cũng ạ
Sử đéo nào? Đm cả đi cả về, cả ăn uống dọc đường, dừng chân các chặng từ Thăng Long đến Bắc Kinh chắc phải nửa năm, 9 10 tháng. Vua nào bỏ triều cương đi lâu thế chắc loạn. Đoàn sứ thần đi dâng biểu thì tao tin, chứ trong sử tao chưa thấy vua phiên bang phải trực tiếp sang đấy.Nó ghi cả vào sử còn còn đéo tin thì mày tin cái đéo gì
Mày ngu như thì im mẹ đi. Nghìn năm lịch sử, Nhật va Tàu không nhiều. Vì Nhật ngoài đảo, mà đất Tàu thì rộng, nó không chủ trương phát triển về phía biển mà chủ yếu trên đất liền. Nhưng Nhật vẫn cửa dưới và phải sang sứ TQ vì phụ thuộc giao thương. Mãi sau Minh Trị mới cửa trên. Được khoảng hơn 100 năm nay chứ mấy.tại sao bọn nhật lùn nó vã tq như con chó mà dân an nam con cháu rồng lộn, trên thông thiên văn dưới tường địa lý toàn bậc anh hào lại luôn bị khựa đè đầu cưởi cổ nhỉ
m nói nge ngu vl, nhật nó qua đồ sát tq thì ko phải nó vả như con à, thua là thua lí do cc à, ko có thằng mỹ nhảy vào thì giờ tq là thuộc địa nhật rồi, còn vn thì bị khựa nó đè suốt từ trước đến nay sai chổ nàoMày ngu như thì im mẹ đi. Nghìn năm lịch sử, Nhật va Tàu không nhiều. Vì Nhật ngoài đảo, mà đất Tàu thì rộng, nó không chủ trương phát triển về phía biển mà chủ yếu trên đất liền. Nhưng Nhật vẫn cửa dưới và phải sang sứ TQ vì phụ thuộc giao thương. Mãi sau Minh Trị mới cửa trên. Được khoảng hơn 100 năm nay chứ mấy.
Có cứt. Thua một vài trận, bị giết vài vạn, làm gì mà thuộc địa. Mày chả biết đéo gì về sử. Chịu khó đọc sách vào. TQ rộng lắm, Nhật chiếm được một phần nhỏ mạn đông bắc thôi, thuộc địa cc í. Còn VN bị Tàu đô hộ cả nghìn năm. Khác nhau hoàn toàn.m nói nge ngu vl, nhật nó qua đồ sát tq thì ko phải nó vả như con à, thua là thua lí do cc à, ko có thằng mỹ nhảy vào thì giờ tq là thuộc địa nhật rồi, còn vn thì bị khựa nó đè suốt từ trước đến nay sai chổ nào
Quang Trung …”Đểu”…Bức tranh An Nam quốc vương chí Tị Thử sơn trang, vua Quang Trung và hai bồi thần (tức Phan Huy Ích và Ngô Văn Sở) vào triều kiến vua Càn Long ở Nhiệt Hà.![]()
![]()
Sứ bộ Tây Sơn đến triều đình Nhà Thanh
Tổng đốc Lưỡng Quảng là Phúc Khang An, tuần phủ Quảng Tây là Tôn Vĩnh Thanh cùng đưa đi đến Yên Kinh. Vua nước Thanh muốn nêu khen khác mọi người thưởng cho rất hậu. Đến hành cung Nhiệt Hà, vào chầu ra mắt, làm lễ bảo tất (ôm lấy đầu gối vua). Vua cầm bút viết bốn chữ đại tự: Củng cực quy thành, nghĩa là (chầu vào ngôi sao bắc cực đem lòng thành thực quy phục) và một câu đối: Phiên âm: “chúc bổ (hỗ) hiệu tôn thân, vinh (vĩnh) sĩ (thỉ) đan thâm (thầm) tri phất thế. Cận quang ưng sung tích tài kê thanh sư (sử) vị tiền văn. Khi “quốc vương” tới Yên Kinh, vua Thanh mừng lắm, không hề biết đó là Quang Trung giả. Lúc “quốc vương” vào yết kiến, vua Thanh cho cùng ăn yến với các vị thân vương, lại ban ơn đặc biệt cho làm lễ ôm gối hệt như tình cha con trong nhà… (Ngô Gia Văn Phái: Hoàng Lê Nhất Thống Chí, bản dịch Nguyễn Đức Vân – Kiều Thu Hoạch, nxb Văn Học, Hà Nội 2002) tr. 389
Chỉ từ khi thiên triều phát phúc ở Mãn Châu, di phiên ở Tây Nam chưa ai xin lấy hoàng tộc, cho nên việc này có vẻ ra từ sáng kiến, người mới nghe dễ lấy làm ngờ và cho là khó khăn. Nay ôm gối mà vấn an là lễ đối với thân vương, thế là Đại hoàng đế đặc cách dùng lễ ấy đãi ngộ quốc vương nước tôi, và không lấy thế làm hiềm…
(Ngô Thì Nhậm tác phẩm I – Hàn Các Anh Hoa, Bang Giao Hảo Thoại, Mai Quốc Liên chủ biên Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Học, nxb Văn Học 2001, Thư của thị thần vua Quang Trung trình bày, biện bạch về việc cầu hôn) bản dịch Mai Quốc Liên tr. 399
Sáng sớm ngày 11, tước Công họ Phúc đem theo vào chầu, vâng chỉ làm theo lễ ôm con vào thăm nhà vua, thánh thượng mừng và đẹp lòng, đặc cách gia ân cho thơ nhà vua làm, cùng mũ, áo, ngựa, với một vạn lạng bạc và một cỗ mũ để vào chầu, bồi thần cùng người đi theo, đều thưởng cho bạc lạng và các thứ …
(Đại Việt Quốc Thư: Tờ quốc thư của vua Quang Trung khi ở công quán Viên Minh gửi về nước cho Nguyễn Quang Toản) (Huế: nxb Thuận hóa 1995) tr. 333-4.
![]()
Tranh An Nam quốc vương chí Tị Thử sơn trang
Trong hình vua Quang Trung quì đón hàng đầu tiên, đằng sau là Ngô Văn Sở và lễ quan, bên trái là các thân vương và người trong hoàng tộc [với bổ phục hình tròn, đeo triều châu], bên phải là các đại thần nhà Thanh [với bổ phục hình vuông, không đeo triều châu]. Vua Càn Long đi kiệu khiêng trên vai [kiên dư] do 28 thị vệ [hay thái giám], chung quanh có ngự lâm quân và các cận thần theo hầu.
![]()
Vua Quang Trung cầm đầu phái đoàn vương công đại thần đón vua Càn Long hồi kinh ngày 12 tháng Tám.
) chứ đừng lụm lặc trên mạng thế này mắc mệt. Thấy mấy thầy chuyên sử onl thế này mình mệt vãi lồnÔng hiểu thế nào là sông liền sông, núi kề núi không? Để tồn tại và phát triển bên cạnh 1 cường quốc lớn hơn mình hàng chục lần kể cả dân số, kinh tế và quân sự. T thấy Việt Nam vẫn đang làm tốt chán, đè đầu cưỡi cổ cái máu lồntại sao bọn nhật lùn nó vã tq như con chó mà dân an nam con cháu rồng lộn, trên thông thiên văn dưới tường địa lý toàn bậc anh hào lại luôn bị khựa đè đầu cưởi cổ nhỉ
) Sử nhà Nguyễn viết về Tây Sơn thì giá trị sử học được bao nhiêu ???Đại Nam chính biên liệt truyện (sử của nhà Nguyễn) ghi Quang Trung sai Phạm Công Trị mạo tên mình sang chầu à mày. Mày xuyên tạc vừa thôi. Tội dối vua gọi là khi quân mà Quang Trung có sợ đâu.
Nghĩa là ngay cả nhà Nguyễn cũng chỉ bảo QT cử đại 1 ông ất ơ qua cho có mục đích để có sự công nhận của Nhà Thanh với TS, còn thằng chủ thớt nó bảo chính ông ất ơ ấy là QT.Sử nhà Nguyễn viết về Tây Sơn thì giá trị sử học được bao nhiêu ???
T chả thấy cái lễ bão kiến thỉnh an đó là có gì sai cả ôngNghĩa là ngay cả nhà Nguyễn cũng chỉ bảo QT cử đại 1 ông ất ơ qua cho có mục đích để có sự công nhận của Nhà Thanh với TS, còn thằng chủ thớt nó bảo chính ông ất ơ ấy là QT.
) quỳ bái theo đúng nghi lễ ngoại giao là bình thường
) Chứ đừng ví Như Triều Tiên Nhân Tổ quỳ bái Hoàng Thái Cực để được đầu hàng. Nếu phân tích kỹ chuyến đi Thiên triều của Quang Trung thì đó là một cột mốc ngoại giao thành công ông ạ! Triều cống thì ít mà được thưởng thì nhiều. Chỉ có bọn ngu mới bảo đó là Nhục là Hèn. Còn Sử Nguyễn nó không công nhận QT được đi là để bôi nhọ ông ạ
) vương nước Nam trước giờ có ai được võng lọng, kèng trống đi về phương Bắc?Cũng đéo có nghĩa là nó đúng.mày đéo tin không có nghĩa là nó sai



