Thế đám biểu tình Thiên An Môn chắc ko phải dân Tàu và nó yêu Tàu+ lắm nhỉ?Đừng có lập lờ ! Tàu cộng đã tạo nên nước Tàu như hôm nay, dân Tàu nào mà đéo yêu Tàu cộng trừ Tàu dạt bú đít Tây
Thế đám biểu tình Thiên An Môn chắc ko phải dân Tàu và nó yêu Tàu+ lắm nhỉ?Đừng có lập lờ ! Tàu cộng đã tạo nên nước Tàu như hôm nay, dân Tàu nào mà đéo yêu Tàu cộng trừ Tàu dạt bú đít Tây
Thì lũ trẻ ranh bị dắt mũi là bình thường thôi , mày lạ lồn lắm sao? hay là đến giờ vẫn chưa hiểu được vấn đề ?Thế đám biểu tình Thiên An Môn chắc ko phải dân Tàu và nó yêu Tàu+ lắm nhỉ?



Đụ má cái mồm lồn nghĩ sao thốt ra được lời này 
đánh cái mã mẹ chúng mày lũ ngu, đã là tư bản thì dùng tiền mua tấc, Tàu mà giàu hơn Mỹ thì nó mua hết mẹ nước Mỹ luôn chứ ở đó mà đi xâm lược , xâm cái lồn !
vậy thì làm gì theo được Thái ? Thụy Sĩ nó không biết đu dây chắc? 
Vì Nguyễn Ánh đéo nhận vua Tàu làm cha nhưng Huệ thì có.Tao vẫn thắc mắc bọn mày sao lại đéo ghi công ghi ơn gì Nguyễn Ánh mà suốt ngày ca ngợi thằng phản loạn Hồ Thơm?
Chính Nguyễn Ánh mới là tổ tiên của họ nhà Nguyễn với những thằng mang họ Nguyễn bây giờ và là người lập quốc Việt Nam ?
Bởi tao bảo bọn mày đéo có tổ tiên là thế, nhắc tới tổ tiên là chửi như đúng rồi ! trong khi tôn sùng Nguyễn Huệ thực chất là Hồ Thơm

Nguyễn Ánh nào không nhận Vua Tàu làm cha? không nhận có cặt mới có Việt NamVì Nguyễn Ánh đéo nhận vua Tàu làm cha nhưng Huệ thì có.
Bọn nó ca ngợi Huệ vì tụi nó cũng muốn bắt chước Huệ nhận Tàu làm cha

Mày có bằng chứng Nguyễn Ánh nhận vua Tàu làm cha ko?Nguyễn Ánh nào không nhận Vua Tàu làm cha? không nhận có cặt mới có Việt Nam![]()
Lý luận kiểu này thì công nhận VNCH có chủ quyền. Vậy thằng CS kéo quân vào nam ăn cướp đúng ko?
) lực lượng quân giải phóng miền Nam là người địa phương chắc chắn nhiều hơn quân miền Bắc đó. Lý do vì sao thì lại phải lật lại hiệp định GenevaSắc phong của Trung Quốc phong Ng Ánh làm An Nam Quốc Vương. Dĩ nhiên bảo Ng Ánh nhận TQ là cha thì éo đúng vì cơ bản đấy là chính sách ngoại giao ngàn đời rồi nma bảo ko phụ thuộc thì là sai vlMày có bằng chứng Nguyễn Ánh nhận vua Tàu làm cha ko?
)M có hiểu về luật dân sự nói chung và công pháp quốc tế, luật biển ko? M có chả có quyền gì đi bán cả. Hoàng Sa ai làm mất thì lịch sử rõ như ban ngày rồi. Nếu BV ko nhanh thì thậm chí Trung Quốc đã ôm trọn Trường Sa còn cái việc lãnh thổ biến động thì là chuyện quốc gia nào cũng có. Campuchia cũng méo đòi được Thổ Chu của Việt Nam1 BV bán H.s
2 Phil dùng hạm đội của cộng hoà chiếm đc ít đảo của H.s ? Nếu như m nói thì VN ngu ngục cả 2 @Cà Chớn nó chửi đéo sai
)Thực tế chứng minh không có bất cứ tiếng súng nào được nổ để chiếm lại đảo hay báo thù cho 64 chiến sĩ.
Trung quốc chiếm đảo thành công và dễ dàng.
Thực tế đã chứng minh cần gì văn bản.
) thực tế chứng minh à, có cái clip hay hình ảnh hay vi bằng nào ko? Bộ QP Việt Nam thì nói là có tấn công lại bằng AK nhưng ko chống lại được hỏa lực địch đó. M có tư liệu cụ thể nào phản biện ko
)Có bằng chứng tấn công bằng ak ko?) thực tế chứng minh à, có cái clip hay hình ảnh hay vi bằng nào ko? Bộ QP Việt Nam thì nói là có tấn công lại bằng AK nhưng ko chống lại được hỏa lực địch đó. M có tư liệu cụ thể nào phản biện ko
)
Sao m biết ko có phát súng nào nổ ra thế ?Có bằng chứng tấn công bằng ak ko?
Tại sao tàu xâm lược đảo bắn chết 64 chiến sĩ ta mà ko có phát súng nào được nổ?
Sự thật là như thế.Sao m biết ko có phát súng nào nổ ra thế ?



