Địt mẹ chúng mày cãi nhau làm cái đầu lồn gì thế. Bọn mày phải hiểu bản chất thì mới ko cãi nhau, thằng nào cũng chỉ nhìn đc 1 góc của vấn đề thì cãi nhau đến muôn đời.
Thân tao làm phò, nhưng cũng có chút kiến thức để thông não cho chúng mày 1 ít.
1/ Dân SG nói dân HN xấu tính là nói bừa, nói lăng nhăng. Bọn lễ tân mà mày nghe nói là bọn ít học, chúng nó hiểu Hà Nội = miền bắc, nó đéo biết dân tỉnh nào với tỉnh nào đâu, Thanh Hoá, Ninh Bình, Nam Định, Hà Nam... là dân Hà Nội tất.
2/ TML này nói dân Hà Nội đéo có vĩ nhân dẫn dắt XH đc sinh ra trong thời chiến tranh, loạn lạc là chính xác. Nhưng mày đéo hiểu nguyên nhân vì sao đúng ko?
Vì HN là thủ đô, nơi tập trung của cải và dân số lớn, nếu có ctranh thì bị chiếm và quản lý đầu tiên, thằng nào loe ngoe nó giêt từ trong trứng nước, với lại dân thủ đô thị bao giờ dân trí cũng cao hơn và phân hoá giải cấp mạnh so với các nơi khác, vậy nên đéo đoàn kết đc.
Dân tỉnh lẻ xa chính quyền trung ương, dễ thở hơn, nên dễ tập hợp lực lượng để gây bạo loạn lật đổ, dân các vùng này cũng ít bị phân hoá hơn ( đa số nghèo) nên đoàn kết hơn, nghèo ( đéo có gì để mất) nên dễ bị kích động lên đg chiến nhau hơn. Và khi cờ tới tay rồi thì phải phất, ko lẽ lại nhường cho bọn trí thức? Thế nên vua nào mà ko tập hợp đc lực lượng trí thức ( có học hành bài bản) thì sau khi cướp đc chính quyền là lại rơi vào cảnh ăn chơi trác táng rồi bị cướp ngôi ngay.
3/ Nói dân HN hay SG chơi đẹp hơn các tỉnh cũng bởi họ có đk kinh tế tốt hơn, kiếm tiền dễ hơn nên tâm lý chơi đẹp hơn cũng là bình thường, chúng mày cứ kiếm đc nhiều tiền và kiếm dễ xem chúng mày có chơi đẹp ko? Chẳng đẹp quá ý chứ, đéo kể dân vùng nào đâu.
Vậy nên nói dân Thanh Nghệ Tĩnh bẩn tính là chỉ bọn nghèo nó mới vậy thôi, bọn nhà giàu Thành Nghệ Tĩnh sao nó phải sống bẩn làm gì???
Vậy nên chúng mày đừng cãi nhau làm cái lồn gì, cái gì nó cũng có nguyên do và câu chuyện phía sau hết, nhìn nhiều chiều đi, cãi nhau cho nhức đầu ra.
Tao làm gái, tao bảo tao toàn khách sịn, có đi thì toàn 5_10tr bọn nó bảo tao nói phét, đcm, có phải đứa nào cũng đc như tao đâu, thế nên chúng mày ko thấy ko có nghĩa là nó ko thể xảy ra và ko có. Cứ lắng nghe và thấu hiểu đời dần đi. Đừng cãi nhau chuyện phân biệt quê hương hay dìm những người bọn mày ko ưa xuống, nó ko làm bọn mày sang trọng hay lịch thiệp hơn đâu mấy tml ạ
Tao đánh giá cao comment của mày, nói thẳng toẹt ra vậy cũng tốt, còn hơn khối đứa làm bé đường, gái bao, nhưng cũng không khác phò.
1. Lễ Tân tao nói ở đây là tốt nghiệp đại học ở Sài Gòn đó mày.
Bản thân tao cũng không ắc cảm gì với từ Hà Nội đâu, mà tao ghét mấy thằng vừa sạch bùn ở cổ chân đã lên mặt thượng đẳng.
Nên là tao mới thông não cho nó hiểu là cách đây 100 năm, Hà Nội cũng có 70 vạn dân thôi.
Và tao đã tìm đọc các tác phẩm cách đây 100 năm của các nhà văn sinh sống ở Hà Nội, nên tao hiểu văn hoá Hà Nội là thế nào. Không phải cái gì cũng thơm đâu, mà thực tế ra là tầng lớp nào cũng có, sống đẹp có, mà sống bẩn cũng đầy.
2. Cái mày nói cũng đúng, rằng Hà Nội là nơi khó phòng thủ, và nơi bị cai trị đầu tiên.
Nhưng cũng phải nói thêm là nơi quan văn được coi trọng, và mục đích sống của dân là theo con đường văn khoa để được thăng quan tiến chức, thì khó mà sinh ra được các tướng tài.
Cái nữa là để khởi binh được thì thường phải có mối quan hệ thân tộc, thân tín để có thể tin tưởng nhau. Dân Hà Nội tạp nham ở khắp nơi về, khó mà đoàn kết như một vùng Thanh Nghệ nào đó với mối quan hệ thân tộc chẳng chịt. Dân cũng đồng nhất, đồng ý chí hơn, nên dễ khởi binh hơn.
Mà để khởi binh thành công được thì đạo quân phải chịu được gian khó, thiếu ăn, thiếu mặc, ăn măng rừng, quả rừng cũng phải tồn tại với ý chí sắt đá.
Dân Hà Nội quen sướng, dân Thanh Nghệ nó khổ từ bé, nên là nó chịu khổ tốt hơn. Vì thế nên tất nhiên sẽ có khả năng thành công cao hơn.
3. Tao đồng ý, nghèo thì lấy đéo đâu ra chơi đẹp. Khi mà cái bụng đang đói thì giết người chúng nó còn làm.
Còn đã giàu rồi thì nhu cầu của nó lên tầng cao hơn rồi.