Phân tích về cuộc chiến, bài khá dài nhưng đc cái mạch lạc dễ hiểu
Phân tích và góc nhìn nhỏ, một năm rưỡi sau khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga:
1. Quá khứ. Một năm rưỡi trước, tất cả chúng ta (gần như) chắc chắn rằng Ukraine sẽ sụp đổ. Tướng Mỹ Mark Milley cho biết nó sẽ thất thủ trong 3 ngày. Rất ít người tin rằng Ukraine sẽ cầm cự được. Tôi không phải là một trong số họ. Biết khả năng công nghệ của Nga, ở mức độ hời hợt, nhưng biết những gì họ sở hữu, đặc biệt là ở cấp độ chiến tranh trên không, tôi không thể hình dung rằng Ukraine sẽ tồn tại nếu không có sự tham gia của "NATO" ngay lập tức và quyết đoán. Và chống lại nó đã làm. Không có sự tham gia của "NATO", trong nhiều tháng.
Bước ngoặt trong toàn bộ cuộc xung đột này, theo quan điểm của tôi và của nhiều tình nguyện viên trong TRO và ZSU, "Tôi không cần đi xe, tôi cần đạn dược" - Tổng thống Volodimir Zelensky. Đó là thời điểm khi hàng trăm mét và hàng nghìn người xếp hàng tại các trung tâm tuyển dụng ở miền trung và miền tây Ukraine. Đó là thời khắc làm thay đổi cục diện cuộc chiến.
Vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, tôi đang tổ chức một cuộc tuần hành ở Brasov, Romania để chống lại sự xâm lược của Nga và ủng hộ những người bảo vệ Ukraine, nơi chúng tôi đã nói rằng "Tinh thần đánh bại Metal". Hóa ra tôi đã đúng ít nhất một phần.
- Bảo vệ Kiev;
- Cuộc phản công Harkiv;
- Herson phản công;
Không thể đạt được 3 thành tích đáng kinh ngạc này của Lực lượng Vũ trang Ukraine nếu không có tinh thần vượt trội, gần như là chương duy nhất mà người Ukraine vượt trội so với người Nga.
- Trận Bakhmut;
- Phòng thủ Mariupol/Những anh hùng của Azovstal;
- Phòng thủ trước cuộc tấn công của Nga vào mùa đông 2022-2023;
Tất cả những điều này đạt được dựa trên các quyết định ảnh hưởng đến tinh thần của quân đội Ukraine, nhưng tinh thần của quân đội Ukraine cũng ảnh hưởng đến các quyết định của các chỉ huy quân sự như Tướng Sirsky kiệt xuất (theo ý kiến của tôi, một trong những vị tướng chiến trường vĩ đại nhất, còn sống, trong world) Tướng quân Zaluzhny và những người dưới quyền.
- Phản công ở mặt trận phía Nam;
- Trận chiến Bakhmut 2.0;
- Cuộc phản công của Herson ở bờ đông sông Dnepr;
Đây hầu như không phải là các hoạt động (ở cấp độ chiến thuật hoặc hoạt động) mà ảnh hưởng của thiết bị hạng nặng phương Tây là rất quan trọng. Cho đến mùa đông năm nay, những thiết bị như vậy vẫn tồn tại, nhưng nó còn lâu mới là thứ quyết định, ngoại trừ hai thiết bị đóng vai trò quan trọng (máy bay không người lái Bayraktar TB2) và vai trò thiết yếu (HIMARS và M270) vào mùa thu năm ngoái.
2. Hiện tại. Cuộc phản công trên mặt trận Zaporizhzhia đã chọc thủng tuyến phòng thủ kiên cố đầu tiên của Phòng tuyến Surovikin ở một số khu vực. Bạn thấy sau vài tháng của giai đoạn "định hình" và "tái lập lực lượng", qua đó người Ukraine đã tiêu diệt tinh thần, thiết bị, tuyến hậu cần và pháo binh của Nga. Dưới áp lực to lớn từ các nhà bình luận trên ghế bành và các thủ tướng phương Tây, Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) dường như buộc phải hành động nhanh hơn vì "khán giả" bên lề muốn họ làm vậy.
Các chỉ huy đã chọn, giống như quyết định bảo vệ Bakhmut, quyết định chống lại dòng chảy phía tây và nó không chỉ được chứng minh là khôn ngoan về mặt quân sự mà còn đúng đắn về mặt nhân văn.
Trong một năm rưỡi, người Ukraine đã chiến đấu dựa trên cảm giác, mà chúng ta gọi là "tinh thần" và đã thành công, có một sự bất lợi quân sự to lớn trước quân xâm lược Nga, với những kết quả ngoạn mục.
Họ vẫn đang đạt được (trước sự ngạc nhiên của những người theo dõi sâu những gì đang diễn ra, những người đã dành dù chỉ một phút trong chiến tranh để hiểu tác động của chiến tranh đối với quân đội, dân thường và hệ sinh thái của một quốc gia) những điều đáng chú ý về mặt quân sự, mà không có sự vượt trội về cấp độ:
- Pháo binh;
- Xe tăng;
- APC (Xe chở quân bọc thép);
- IFV (Xe chiến đấu bộ binh);
- Máy bay không người lái;
- Hải quân;
- Hàng không;
- Số lượng dân số có thể huy động;
- Nguồn kinh tế;
- Năng lực công nghiệp;
- Nguồn nhân lực;
- Tài nguyên tình báo và trinh sát;
Tôi sẽ tiếp tục với bao nhiêu bất lợi Ukraine trong hạn chế này? Tôi nên dừng lại và tiếp tục những lợi thế mà nó có:
- Trí tuệ và sức bật của xã hội và quân sự;
- Lãnh đạo chính trị, quân sự;
- Đạo đức;
- Kiến thức về địa hình;
- Đường dây liên lạc ngắn;
Đường dây liên lạc (GLOC) và hiểu biết về địa hình là những lợi thế vật chất, hữu hình duy nhất mà người Ukraine hiện có. Phần còn lại liên quan đến trí thông minh, trừu tượng và liên quan đến khả năng của con người trong việc thấm nhuần sự tự tin, sự gắn kết, lòng dũng cảm và mối liên kết giữa con người giữa các quân đội. Tất cả những điều này đều liên quan đến "Tinh thần".
3. Viễn cảnh. Không có khả năng gắn kết trong Lực lượng vũ trang Nga, ảnh hưởng của nạn tham nhũng tràn lan trong hệ thống quân sự Nga, không có khả năng phân cấp và hiện đại hóa quân đội Nga, ảnh hưởng của những nguyên nhân tương tự đã phơi bày ở trên. Việc không thể truyền niềm tin và niềm tin vào tâm trí binh lính Nga rằng mục đích bắt đầu cuộc xâm lược này là hợp lệ và đúng đắn, sự phản kháng và kiên cường của quân đội Ukraine đã dẫn đến sự suy sụp tinh thần của người Nga.
Đây là gót chân Achilles của quân đội Nga. Đó không phải là sự khác biệt giữa T-90 và Leopard 2A4 (trong đó T-90 do phi hành đoàn phương Tây chỉ huy có thể chứng minh là tốt hơn về mặt kỹ thuật so với Leo 2A4) và chắc chắn không phải là sự khác biệt giữa Su-35/Su- 27 và MiG-29 của Ukraine (chiếc trước đây vượt trội hoàn toàn so với các thiết bị hiện có của Ukraine) đã tạo ra sự khác biệt. Đó là tinh thần.
Sự suy sụp tinh thần của Quân đội Nga tỷ lệ nghịch với tinh thần của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU), và đây là thành phần - ngoài Storm Shadow, F-16, Challenger 2, HIMARS hay Bradley M2A2 - sẽ dẫn dắt Ukraine đến với chiến thắng.
Tinh thần, thứ mà Napoléon nói là "có tội" là 2/3 yếu tố của một chiến thắng. Tinh thần là điều mà von Clausewitz vĩ đại đã nói là ít nhất 60% công thức dẫn đến chiến thắng, và chính tinh thần này cuối cùng sẽ đưa người Ukraine đến chiến thắng. Tôi đã hứa rằng tôi sẽ quay lại với một phân tích về ý nghĩa của tinh thần trong quân đội, từ quan điểm lý thuyết, cũng như những gì tôi quan sát được với các lữ đoàn tình báo, trinh sát và cơ giới hóa, và từ khi tôi còn ở cùng
