Mày ngu thật, với 1 đối thủ có công sự hầm hào phòng kiên cố vững chắc, có hỗ trợ về hoả lực mặt đất lẫn trên không áp đảo như vậy mày không lấy số đông để công thì lấy số ít để nó đè bẹp mày ngay loạt đạn đầu à? Và cũng ko phải số đông đó cứ thế lao lên mà đc, đánh cũng phải có chiến thuật, cũng phải đào hầm hào lấn từng bước, điển hình là đào hầm xuyên vào lòng đồi A1 đặt bộc phá. Đừng có nghe mấy thằng chống cộng cực đoan nó nói, thời điểm đó mày lãnh đạo 1 lực lượng không có gì ngoài súng trường chân trần cộng với ít hoả lực pháo thì mày sẽ chỉ huy kiểu gì để thắng 1 đối thủ vượt trội về hoả lực gấp 100 lần?
Mày nói đúng rồi
Nhưng kinh nghiệm tiền pháo hậu xung và kinh nghiệm đào hầm giao thông hào chia cắt trận địa tránh thương vong và khoét núi làm hầm giấu pháo tránh phản pháo và không quân địch tất cả những điều này đều là kinh nghiệm của Trung Quốc khi chiến tranh Triều Tiên đối phó với hỏa lực và không quân Mỹ.
Kinh nghiệm này Vi Quốc Thanh người đứng đầu cố vấn Trung Quốc còn không có nói gì đến cái ông thầy giáo sử chưa từng có kinh nghiệm đánh trận lớn thế này
Vi Quốc Thanh dày dạn kinh nghiệm thế mà còn phải gọi về xin quân ủy trung ương Trung Quốc gửi nhóm cố vấn Trung Quốc khác chuyên gia đào giao thông hào và khoét núi giấu pháo sang Việt Nam chỉ cho Việt Nam
Những kinh nghiệm này tụi Trung Quốc phải trả bằng rất nhiều máu ở Triều Tiên mới biết.
Bây giờ đánh xong mấy chục năm ta nhìn thì đơn giản nhưng thời đó kinh nghiệm trên chiến trường nó quý giá lắm.
Đéo có chuyên gia Trung Quốc với những kinh nghiệm xương máu ở Triều Tiên mà để cho Giáp đánh thì ta sẽ có trận Vĩnh Yên thứ hai.
Vì ông ấy và tướng lĩnh Việt Nam chưa từng có kinh nghiệm đánh những trận thế này.
. Thằng xâm lược nó đặt cứ điểm ở đấy. không đánh chỗ đấy thì để nó lấy làm bàn đạp nó đánh cmn bay cả miền bắc à.
