Vụ án Hồ Duy Hải án mạng ở Việt Nam năm 2008

T

ThíchChânĐất

Yếu sinh lý
Thấy ông cố đã viết:
Vụ án Hồ Duy Hải là một vụ án hình sự ở Việt Nam xảy ra vào tối ngày 13 tháng 1 năm 2008 tại Bưu Điện Cầu Voi, ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Trong đó, hai nữ nhân viên bưu điện tên là Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm 1987) bị giết bằng cách cắt cổ. Ngày 21 tháng 3 năm 2008, nghi phạm Hồ Duy Hải sinh năm 1985 bị bắt.[1] Qua hai lần xét xử sơ thẩm (năm 2008 tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An) và phúc thẩm (năm 2009 tại Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Uncle Lake), Hồ Duy Hải bị kết án tử hình về tội giết người, 5 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình. Tuy nhiên, gia đình Hồ Duy Hải liên tục kêu oan. Năm 2011, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình quyết định không kháng nghị vụ án. Năm 2012, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bác đơn xin ân xá của Hồ Duy Hải. Sau đó, trước phản đối của dư luận trong nước và quốc tế cũng như Quốc hội Việt Nam, năm 2014, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ra lệnh tạm dừng thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải, việc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Tòa án nhân dân tối cao.[2]

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Việt Nam Lê Minh Trí kháng nghị giám đốc thẩm vụ án, sau khi nhận được đề nghị xem xét giải quyết đảm bảo đúng pháp luật vụ án từ Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 năm 2019.[3]

Ngày 8 tháng 5 năm 2020, sau 3 ngày xét xử giám đốc thẩm vụ án, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua bỏ phiếu công khai, quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đây là một vụ án có những vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc điều tra, giải quyết vụ án như: Tiêu hủy vật chứng, thay đổi vật chứng, bỏ sót các chứng cứ pháp y như vân tay, vết máu tại hiện trường; ép cung, rút bỏ hồ sơ chứng cứ có lợi cho bị cáo, bỏ qua một số bản khai cung không nhận tội của bị cáo.[4][5][6][7] Tuy nhiên Tòa án nhân dân tối cao nhận định những vi phạm pháp luật này không làm thay đổi bản chất của vụ án nên không cần thiết phải hủy các bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại theo kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.[1]
Nhấn để mở rộng...
Vụ này nge nói: cũng tình nghi tới cháu hay họ hàng của bà cựu chủ tịt lước, thằng Hải bị bắt xong thằng kia đi ngoài ra nước luôn rồi :))
 
Nguahoang

Nguahoang

Chim TO
Anh ruột t là CA, cũng chức to to bên cục an ninh nội địa miền nam
Nhậu ổng có kể là vụ này đúng người đúng tội, nhưng sai quy trình, con dao và cái thớt là đi mua để phục dựng hiện trường
Chứng cứ thiếu nhưng vẫn đủ biết được HDH là hung thủ. Xui là trong nội bộ lại có chống phá từ bên trong, bọn BBC nắm được sai phạm nên dấy lên dư luận không tốt. Cho nên tiến không được lùi cũng không xong! Thù trong giặc ngoài nên nó cứ dây dưa như vậy đó
Còn nói cháu bà TMH là hung thủ cũng là bọn ba que tung ra cả
Ổng chỉ nói " mày thử nghĩ cháu chủ tiệm nước mà phải luỵ em gái bưu điện làm gì, lúc đó hoa hậu nó chơi còn ko hết..."
 
T

Tintin1919

Yếu sinh lý
Nguahoang đã viết:
Anh ruột t là CA, cũng chức to to bên cục an ninh nội địa miền nam
Nhậu ổng có kể là vụ này đúng người đúng tội, nhưng sai quy trình, con dao và cái thớt là đi mua để phục dựng hiện trường
Chứng cứ thiếu nhưng vẫn đủ biết được HDH là hung thủ. Xui là trong nội bộ lại có chống phá từ bên trong, bọn BBC nắm được sai phạm nên dấy lên dư luận không tốt. Cho nên tiến không được lùi cũng không xong! Thù trong giặc ngoài nên nó cứ dây dưa như vậy đó
Còn nói cháu bà TMH là hung thủ cũng là bọn ba que tung ra cả
Ổng chỉ nói " mày thử nghĩ cháu chủ tiệm nước mà phải luỵ em gái bưu điện làm gì, lúc đó hoa hậu nó chơi còn ko hết..."
Nhấn để mở rộng...
Đúng nè, bữa về Long An làm, cũng có người nói y như ông anh mày, cũng làm Conan, may mà ko die, ổng cũng bị trù dập một thời gian về vụ đó, xong lại luân chuyển
 
X

xamxixxx

Yếu sinh lý
Nguahoang đã viết:
Anh ruột t là CA, cũng chức to to bên cục an ninh nội địa miền nam
Nhậu ổng có kể là vụ này đúng người đúng tội, nhưng sai quy trình, con dao và cái thớt là đi mua để phục dựng hiện trường
Chứng cứ thiếu nhưng vẫn đủ biết được HDH là hung thủ. Xui là trong nội bộ lại có chống phá từ bên trong, bọn BBC nắm được sai phạm nên dấy lên dư luận không tốt. Cho nên tiến không được lùi cũng không xong! Thù trong giặc ngoài nên nó cứ dây dưa như vậy đó
Còn nói cháu bà TMH là hung thủ cũng là bọn ba que tung ra cả
Ổng chỉ nói " mày thử nghĩ cháu chủ tiệm nước mà phải luỵ em gái bưu điện làm gì, lúc đó hoa hậu nó chơi còn ko hết..."
Nhấn để mở rộng...
Chính xác. Thằng Hải này ban đầu còn thừa nhận tội. Bọn ngu bị dẫn bởi những thuyết âm mưu tào lao.
 
T

The Fuck

Tao là gay
Nguahoang đã viết:
Anh ruột t là CA, cũng chức to to bên cục an ninh nội địa miền nam
Nhậu ổng có kể là vụ này đúng người đúng tội, nhưng sai quy trình, con dao và cái thớt là đi mua để phục dựng hiện trường
Chứng cứ thiếu nhưng vẫn đủ biết được HDH là hung thủ. Xui là trong nội bộ lại có chống phá từ bên trong, bọn BBC nắm được sai phạm nên dấy lên dư luận không tốt. Cho nên tiến không được lùi cũng không xong! Thù trong giặc ngoài nên nó cứ dây dưa như vậy đó
Còn nói cháu bà TMH là hung thủ cũng là bọn ba que tung ra cả
Ổng chỉ nói " mày thử nghĩ cháu chủ tiệm nước mà phải luỵ em gái bưu điện làm gì, lúc đó hoa hậu nó chơi còn ko hết..."
Nhấn để mở rộng...
Chú t từng làm quan lớn ở đó khẳng định HĐH oan nhé tmml
 
A

atlas01

Tiến sĩ
xamxixxx đã viết:
Chính xác. Thằng Hải này ban đầu còn thừa nhận tội. Bọn ngu bị dẫn bởi những thuyết âm mưu tào lao.
Nhấn để mở rộng...
Thằng hải thừa nhận tội cũng đéo thể kết tội nó được nếu không có chứng cứ trực tiếp buộc tội nó.
Hiểu chưa con chó ngu.
Nếu nhận tội khai đúng là xong thì tòa đang tiếp tay cho nhận tội thay để hung thủ ngoài vòng pháp luật
Hay tòa tiếp tay cho bức cung nhục hình ép nhận tội hả?
Bây giờ chứng cứ trực tiếp khẳng định Hải là hung thủ đâu?
 
P

Phimosis_HN84

Yếu sinh lý
Nguahoang đã viết:
Anh ruột t là CA, cũng chức to to bên cục an ninh nội địa miền nam
Nhậu ổng có kể là vụ này đúng người đúng tội, nhưng sai quy trình, con dao và cái thớt là đi mua để phục dựng hiện trường
Chứng cứ thiếu nhưng vẫn đủ biết được HDH là hung thủ. Xui là trong nội bộ lại có chống phá từ bên trong, bọn BBC nắm được sai phạm nên dấy lên dư luận không tốt. Cho nên tiến không được lùi cũng không xong! Thù trong giặc ngoài nên nó cứ dây dưa như vậy đó
Còn nói cháu bà TMH là hung thủ cũng là bọn ba que tung ra cả
Ổng chỉ nói " mày thử nghĩ cháu chủ tiệm nước mà phải luỵ em gái bưu điện làm gì, lúc đó hoa hậu nó chơi còn ko hết..."
Nhấn để mở rộng...
Bố ỉa vào mồm mày :)) bố cái thằng lồn,ông anh cục an ninh nội địa thì liên quan lồn gì vụ này mà lôi vào. Bịa đặt vô liêm sỉ
 
P

phuongggg

Tao là gay
Thấy ông cố đã viết:
Vụ án Hồ Duy Hải là một vụ án hình sự ở Việt Nam xảy ra vào tối ngày 13 tháng 1 năm 2008 tại Bưu Điện Cầu Voi, ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Trong đó, hai nữ nhân viên bưu điện tên là Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm 1987) bị giết bằng cách cắt cổ. Ngày 21 tháng 3 năm 2008, nghi phạm Hồ Duy Hải sinh năm 1985 bị bắt.[1] Qua hai lần xét xử sơ thẩm (năm 2008 tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An) và phúc thẩm (năm 2009 tại Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Uncle Lake), Hồ Duy Hải bị kết án tử hình về tội giết người, 5 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình. Tuy nhiên, gia đình Hồ Duy Hải liên tục kêu oan. Năm 2011, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình quyết định không kháng nghị vụ án. Năm 2012, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bác đơn xin ân xá của Hồ Duy Hải. Sau đó, trước phản đối của dư luận trong nước và quốc tế cũng như Quốc hội Việt Nam, năm 2014, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ra lệnh tạm dừng thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải, việc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Tòa án nhân dân tối cao.[2]

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Việt Nam Lê Minh Trí kháng nghị giám đốc thẩm vụ án, sau khi nhận được đề nghị xem xét giải quyết đảm bảo đúng pháp luật vụ án từ Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 năm 2019.[3]

Ngày 8 tháng 5 năm 2020, sau 3 ngày xét xử giám đốc thẩm vụ án, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua bỏ phiếu công khai, quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đây là một vụ án có những vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc điều tra, giải quyết vụ án như: Tiêu hủy vật chứng, thay đổi vật chứng, bỏ sót các chứng cứ pháp y như vân tay, vết máu tại hiện trường; ép cung, rút bỏ hồ sơ chứng cứ có lợi cho bị cáo, bỏ qua một số bản khai cung không nhận tội của bị cáo.[4][5][6][7] Tuy nhiên Tòa án nhân dân tối cao nhận định những vi phạm pháp luật này không làm thay đổi bản chất của vụ án nên không cần thiết phải hủy các bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại theo kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.[1]
Nhấn để mở rộng...
giờ a Trí thay bình tòa,
nếu a làm sáng tỏ vụ này,
uy tín của a sẽ lên rất cao,
rất có thể ghế A3 sẽ vào tay a ở 2 kỳ đại hội sau đó
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên
X
viber-icon
X
telegram-icon
Tắt Quảng Cáo