Kiến thức 🚨🚨🚨: Làm rõ lý lịch, gốc tích Nguyễn Huệ là ai, họ gì dân tộc gì.

Nam Đế

Tao là gay
Khi tao nói luôn có sách mách luôn có chứng.
Tháng Năm năm Nhâm Tý (1792), chúa Nguyễn lại gửi thư cho triều đình Xiêm La cho hay một bầy tôi của ông trước đây bị Nguyễn Huệ bắt được nhưng lại tha tội cho làm quan. Viên quan này thường thường tìm cách báo cáo các kế hoạch của bên Tây Sơn cho Nguyễn Ánh. Những tin tức mới nhất mà chúa Nguyễn nhận được là vua Quang Trung đã bố trí lực lượng tại Bắc Hà và toan tính đem quân đánh sang Lào rồi tiến xuống Chân Lạp. Chúa Nguyễn cũng nhấn mạnh rằng một khi Nguyễn Huệ chiếm được Chân Lạp rồi, ông sẽ chia binh hai mặt thủy lục đánh vào Bangkok.

Ðể đối phó với tình hình này, Nguyễn Ánh yêu cầu Bangkok đưa một đạo quân theo đường phía bắc đánh ngang hông Ðàng Ngoài. Cùng lúc đó, chúa Nguyễn sẽ đem hai mặt thủy bộ đánh Quy Nhơn và Huế. Khi nào Xiêm La cử binh xin thông báo cho Gia Ðịnh bằng một văn thư chính thức để hai bên tiện việc phối hợp điều binh.

Triều đình Bangkok đã trả lời như sau:

… Xứ Bắc Hà đã cử quân đánh Vientiane. Quân Lào đã chặn đánh quân Việt tại Phuan và quân Bắc Hà bị đánh bại phải tan vỡ. Quân Vientiane đã lùng bắt được 4.000 người cả đàn ông lẫn đàn bà, trẻ lẫn già, và đưa họ xuống đây [Bangkok]rồi.

Còn chuyện Ông Long Nhương
[Nguyễn Huệ] dự định báo thù và toan tính tấn công Ai Lao và Bangkok thì đó là chuyện của ông ta. Chúng tôi không coi đó vào đâu cả. Về việc vua An Nam [tức Nguyễn Ánh] muốn được thông báo một khi Bangkok phát binh để vua An Nam có thể phối hợp tấn công vào Qui Nhơn và Huế thì quả thực Bangkok đang tiến hành việc điều động quân đội từ các khu vực phía đông và ngay từ kinh đô nữa. Sở dĩ có việc này cũng vì tại khu vực này viên trấn thủ Miến Ðiện tại Tavoy là Maengchancha đã xin thần phục Xiêm La.

Maengchancha và những viên chức Miến Ðiện xin được nhà vua che chở nay tình nguyện tấn công vào Martaban và Rangoon. Chiến dịch đánh Ava
[tức Miến Ðiện, gọi theo tên một triều đại cũ đóng đô ở Ava] vào lúc này xem ra đầy hứa hẹn và chúng tôi nhất định sẽ đi đến thắng lợi.

Tuy nhiên trong trường hợp nếu chúng tôi cử binh đánh Ông Long Nhương thì sẽ gửi một văn thư có quốc ấn cho vua nước An Nam. Chúng tôi mong vua An Nam
[tức chúa Nguyễn] chăm lo việc quốc sự và giữ cho bền vững.
Điều này phù hợp với Lá thư của giáo sĩ Le Labousse viết ngày 16/6/1792, nói lên sức mạnh của Quang Trung và sự sợ hãi của tất cả mọi người. Thư này không đề rõ tên người nhận, và cũng không đề nơi viết, nhưng có thể đoán là Hà Tiên:

"Chúng tôi luôn luôn sống trong tình trạng thường trực báo động; tình thế bấp bênh của nhà vua làm cho số phận của chúng tôi cũng bấp bênh theo. Trong tháng 2 [1792] vừa rồi, chúng tôi bắt buộc phải đi trốn, bỏ rơi con chiên, để thoát khỏi tay kẻ thù [Tây Sơn]. Chúng tràn vào khoảng ba chục ngàn quân, qua đường Lào mà chúng đã chiến thắng, tới Cao Miên... Nhưng Thượng đế đã đảo ngược bão tố, cho chúng tôi chút yên thân; hoặc vì chúng sợ những tầu buôn Tây phương đến đây khá nhiều; hoặc vì chúng bị hai đạo quân Xiêm chận lại không cho vào Cao Miên, nên chúng đã rút lui. Giờ đây chúng làm chủ gần hết Nam Hà, chinh phục tất cả Bắc Hà và có lẽ cả nước Lào mà chúng vừa cướp bóc.

Vương quốc Nam Hà bị chiến tranh tàn phá từ 20 năm nay. Dân chúng rất lầm than, bị những công trình xây dựng đè nát, thuế nặng, đói khát xâu xé, chiến tranh tận diệt, số phận họ như thế đó. Năm rồi trải qua một nạn đói rất nhiều người chết. Nam Hà trong tình trạng tuyệt vọng; những kẻ theo vua thật khốn khổ; nhưng những kẻ theo ngụy còn khổ hơn."
[9].
Như vậy ông giáo sĩ thắc mắc không biết vì sao Tây Sơn buộc phải rút khỏi Lào.
Và căn cứ lá thư của vua Xiêm gửi Nguyễn Ánh thì đã rõ.
Sau đó là thất bại ở Thị Nại từ 19/7 đến 17/8 năm 1792
Và đào mộ chúa Nguyễn
Và cái chết của Huệ cuối tháng 8 năm 1792​
T nói thật!
Mày học hết cấp 3 chưa!
T đang hỏi Tây Sơn thua bên Vạn Tượng ntn!
Mày trích cái l này ra làm gì!
Còn t nói thẳng!
Mày nói cái đeoa gì t cũng biết!
 

nanfem

Tao là gay
Nên tao thấy bọn fan ánh tụi mày.
Về bản chất là lũ ấu trĩ.
Chưa trải đời đéo biết gì về cuộc sống, chứ đừng nói là về 1 thứ phức tạp như chính trị.
Iq thì thấp, đọc 10 đéo hiểu 1.
Cái tôi thì cao, học mãi đéo xong. Cố tình không hiểu, chỉ cố tự diễn tự biên theo ý mình.
Hỏng hết cả 1 thế hệ.
T đếu fan của ai cả. Theo như m nói thì m biết về cuộc sống, biết chính trị, iq cao, học 1 biết 10?
Qua những j m phát biểu thì cái tôi cao, học mãi đếu xog, cố tình ko hiểu và tự biên tự diễn là chính m đó.
Tất cả những j m phát biểu đều tự cá nhân m nghĩ, đếu có 1 bằng chứng j chứng minh, vậy nên m có thể tranh luận, có thể phản bác nhưng đừng phán xét, chửi đổng, vơ đũa cả nắm. Về cơ bản lập trường mỗi đứa khác nhau, ai cũng cho mình là đúng trong khi đếu có j thuyết phục ng khác. Cái m ko hiểu, ko biết còn nhiều lắm
 

nanfem

Tao là gay
Đã biên sử, ngta có thể lờ đi, ko viết chứ đếu ai viết sai sự thật cả
 

Nam Đế

Tao là gay
À, thích thư của Tây lông chứ gì, Bá Đa Lộc luôn nhé!

"Tờ vu Thầy Cai trường tâm chúc:

Từ Thầy theo Ta mà trở về thì Ta cùng Xiêm binh tựu tại Mân Thiết hạnh công Tây tặc, thủ thắng tàu 1 chiếc, hải đạo 5 chiếc. Nhẩn ngày sau trực tấn xứ Lạch, nay thì Xiêm binh ĐẠI TỨ LỖ LƯỢC, DÂM NHƠN PHỤ NỮ, LƯỢC NHƠN TÀI VẬT, TÚNG SÁT BẤT DUNG LÃO THIẾU. Vậy nên Tây tặc binh thế nhựt thạnh, Xiêm binh thế nhựt suy, cớ ấy qua tháng Chạp ngày mùng 8 vừa thất lợi, các giai hội tản...."



-> Trên đây là trích đoạn 1 phần lá thơ Nôm (pha chút Hán) của chúa Nguyễn Ánh gửi cho Liot thông báo những việc làm đầy "nhơn ngãi" của quân Xiêm ban cho con dân miền Nam: "...ĐẠI TỨ LỖ LƯỢC, DÂM NHƠN PHỤ NỮ, LƯỢC NHƠN TÀI VẬT, TÚNG SÁT BẤT DUNG LÃO THIẾU" dịch ra quốc ngữ hiện đại cho dễ hiểu : "... (quân Xiêm) CƯỚP BÓC, HÃM HIẾP ĐÀN BÀ VÀ CON GÁI, TRỘM CẮP TÀI SẢN DÂN CHÚNG, GIẾT NGƯỜI BỪA BÃI KHÔNG PHÂN BIỆT GIÀ TRẺ...."



Ngay cả khi bạn vàng Xiêm La "vô tình" gây 1 số việc "ngoài ý muốn" ngoài bản tâm yêu giống thương nòi của Thế Tổ, thì con dân miền Nam vẫn hồ hởi đi theo chúa Nguyễn Ánh. Người thì góp của, người thì góp sức làm lính. Từ việc vét thóc lúa gửi Xiêm La trả "chiến phí", cho đến biếu quân Thanh vài tạ gạo, hân hoan chào đón ngoại bang nhập cảnh diệt Ngụy Tây.



-> Thế bài học lịch sử ta rút ra từ điều này là gì?

Vâng, luôn có "tiêu chuẩn kép (double standard)" trong việc ngâm kíu lịch sử ở nước ta.



Tây Sơn "cướp phá" thì kèo bè lôi ra đấu tố, nhưng chúa Nguyễn Ánh kéo bầy đàn Xiêm La về "CƯỚP BÓC, HÃM HIẾP, TRỘM CẮP" thì "tội" ấy thảy đều do anh hàng xóm gây ra, không chút ảnh hưỡng đến "nhơn cách sạch không tỳ vết" của Thế Tổ. (Tây Sơn chỉ là đám dân đen ít học thì còn có thể hiểu hành động "cướp phá" của họ, nhưng Thế Tổ được giáo dục tử tế, con ông cháu cha, xuất thân quý tộc tinh hoa lại đi .... Thặk là thú dị!)



Tàu kéo quân sang đánh ta thì nói "lũ bành trướng", nhưng khi chúng ta "xâm ch.i.ế.m, ph.á th.ành, d.i.ệ.t c.h.ủ.n.g" các sắc dân khác thì dùng uyển ngữ hoa hòe "mở cõi".



---------------

Nào chỉ mỗi tầng lớp dân đen "tin sái cổ" cái chân mệnh đế vương của Thế Tổ, ngay chính Cha Cả Bách Đa Lộc, ơn nhân của chúa Nguyễn Ánh, cũng tiết lộ vài thông tin "thú dị" về cái gọi là "lòng dân" trong 1 lá thơ gửi cho M. Létondal ngày 14/9/1791:



“… Nhà vua đã không biết lợi dụng cơ hội mà ông ta có được để đánh bại kẻ thù, mà lại để chúng có thì giờ hoàn hồn và chúng thấy rõ tất cả những đồn đại về việc người Âu đến giúp chỉ là chuyện hão. Ông ta [Nguyễn Ánh] ĐÃ BẮT DÂN ĐÓNG THUẾ VÀ LÀM DỊCH VỤ NẶNG NỀ, VÀ LÚC NÀY, DÂN CHÚNG BỊ NẠN ĐÓI ĐE DỌA NÊN HỌ CÓ VẺ MONG QUÂN TÂY SƠN ĐẾN. Trong tình trạng hiện thời, nếu chúng quả quyết đến tấn công, thì nhà vua khó có thể đương đầu lại đầu được...."



-> Thế bài học lịch sử ta rút ra từ điều này là gì?

Dân Nam thì cũng có "dân Nam this, dân Nam that". Người miền Nam thời chúa Ánh thì bị bắt "ĐÓNG THUẾ VÀ LÀM DỊCH VỤ NẶNG NỀ" và "CÓ VẺ MONG QUÂN TÂY SƠN ĐẾN"; còn nhiều dân Nam TK 21 [không phải tất cả] không phân biệt nổi thế nào là Thực lục tiền biên với chính biên, không biết nổi cái tên quốc hiệu Việt Nam là do Gia Khánh ban cho chứ không phải Gia Long "sáng tạo"... mà cũng vỗ ngực xưng tên "fan cuồng", đi bình sử bàn sử loạn xà ngầu?!
 

Nam Đế

Tao là gay
Còn của thằng lồn @atlas01 đây!
Nói câu đéo nào cũng là suy diễn và cũng bị bắp thóp, chỉ chơi đc với mấy thằng ngu sử mà thôi!

Sử nhà Nguyễn xây dựng ra một Nguyễn Huệ khi thì là chiến thần bất bại khi đánh Lê Trịnh, giặc Thanh hay Xiêm La, nhưng khi đánh với họ Nguyễn thì "Huệ đánh trận hay thua", nên phải đào lăng mộ các chúa Nguyễn để phá phong thủy [1].



Thậm chí, quân Tây Sơn đánh nhau với Lào trong liên minh Ánh - Xiêm Lào cũng đại bại: "Trước là Tây Sơn đánh Vạn Tượng đòi lễ cống, Vạn Tượng không chịu, đánh cho thua, rồi đưa tù sang nước Xiêm. Nước Xiêm nhân sai sứ sang báo tin và đưa cả những cờ trống đã bắt được của Tây Sơn để làm tin." [2]



Từ đó, "dân gian" đồn rằng Huệ ca được buff lên chứ thực chất cũng xoàng thôi.



Nhưng sự thực là sao? Có phải năm 1791, Huệ ca kéo quân sang Lào và bị tẩn cho lên bờ xuống ruộng, lính lác cờ quạt bị tóm sạch, đưa sang Xiêm để tâng công?



Hóa ra năm đó, đúng là Huệ ca có chuyện với Vạn Tượng thật, đó là đòi cống vật vì Vạn Tượng vốn là phiên thuộc của nhà Lê Trung hưng, phải chịu tuế công. Nay nhà Tây Sơn thay nhà Lê, mà Vạn Tượng không triều cống, nên Huệ ca nhắc nhở. Vạn Tượng không chịu nên Tây Sơn hưng binh vấn tội. Nhưng một nước nho nhỏ thì không xứng để Huệ ca thân chinh, ngài sai Trần Quang Diệu đem một vạn quân sang Vạn Tượng.



Dĩ nhiên ai đó sẽ bảo Huệ ca toàn thân chinh nên binh tướng dưới quyền có biết đánh đấm gì đâu. Chắc là Trần Quang Diệu thua to ở đất Lào. Như vậy cũng là nhục nhã lắm rồi. Nhưng hỡi ôi, không những ông Diệu không thua mà còn "đánh phá nước ấy, cướp lấy các thứ quý báu rồi về" [3].



Vậy thì Vạn Tượng bắt lính thu cờ của Tây Sơn thế nào? Hóa ra là sau khi quân Tây Sơn rút về, chỉ lưu lại một đạo quân đóng giữ, vua Vạn Tượng là Chiêu Ấn đánh úp, bắt được một số quân và cờ trống, đem báo công với Xiêm La [4].



Thế là từ trận đánh úp một đạo quân nhỏ, họ Nguyễn đã nâng tầm chiến công của Vạn Tượng thành thắng một chiến dịch (bất chấp nước bị phá, của cải bị chiếm sạch), rồi tuyên bố Huệ ca đánh đấm cùi bắp.



Thế mà cũng khối người tin hehe



--

[1] Thực lục - đệ nhất kỷ - 1801.



[2] Thực lục - đệ nhất kỷ - 1791.



[3], [4] Liệt truyện - Vạn Tượng truyện.
 

Đệ nhất ăn mày

Yếu sinh lý
Mấy cái trên của mày tau ko nói vì đó là cảm nhận cá nhân còn cái này là sai sự thật
Bằng chứng Gia Long được coi trọng
Trường trung học Gia Long là trường nữ sinh nổi tiếng nhất của Sài Gòn trước năm 1975, đã đi vào trong nhiều áng thơ và âm nhạc năm xưa.
Báo chí Ziệt Cộng
Trước tháng 4/1975 ở Sài Gòn có hai con đường cùng mang tên Gia Long, là một ở trung tâm thành phố tại quận 1, và một ở tại quận Gò Vấp ; đường ở quận 1 đổi là đường Lý Tự Trọng, còn ở quận Gò Vấp nay là đường Nguyễn Văn Nghi – danh nhân này là đại thần nhà Lê trung hưng trong lịch sử Việt Nam.
uhm, coi trọng triều Nguyễn quá. Bà Từ Cung đang ở trong cung, bị đuổi mẹ ra ngoài sống lang thang.
Thêm nữa là trường GL ở SG là trường nữ sinh chứ nổi tiếng đéo gì??? Nó nổi tiếng là do trước 75 chỉ có 2 trường nữ sinh và đương nhiên thì thời nào cũng vậy chỗ nào gái gú nhiều thì đám thơ văn, ca sĩ nó bu lại tán gái nên nổi tiếng. Còn quân trường QT nó ở 1 cái tầm khác.
"Ngày 1 tháng 6 năm 1955, Trung tâm được đổi tên thành Trung tâm Huấn luyện số 1. Ngày 1 tháng 6 năm 1957, để kỷ niệm vị Anh Hùng Dân tộc vua Quang Trung, Tổng thống Ngô Đình Diệm ra quyết định cải danh Trung tâm thành Trung tâm Huấn luyện Quốc gia Quang Trung.
Trung tâm Huấn luyện Quang Trung là xương sống của Quân đội. Chuyên đào tạo và huấn luyện tới 80% các binh sĩ tình nguyện và tân binh quân dịch, cung cấp cho các quân, binh chủng trong Quân lực Việt Nam Cộng hòa. Thông thường các khóa sinh được huấn luyện trong thời gian là 3 tháng."
Đi so sánh cái trường nữ sinh với quân trường xương sống của quân đội thì đúng bài của con cháu hoàng tộc.
 

olaolachacha

Yếu sinh lý
Cướp còn cái mọe j đâu mà bảo ko cướp, dân thì trên đường đi Huệ bắt đinh gần hết, m còn chưa hiểu bước chân thần tốc là ntn, m còn đếu hiểu quân Xiêm vì sao giúp Ánh thì cãi làm cái lol j, m mới là bò đỏ, ai nói j là m cãi cho bằng đc, cãi bằng cái lí luận m tự cho là, tự nghĩ là
quân xiêm giúp ánh khác đéo gì bên nhà thanh giúp thống
về cơ bản là lợi dụng danh nghĩa "Đồng minh" "chư hầu"
rồi đưa quân vào, có cơ hội thì chiếm đứt.

có lũ ngu xuẩn đầu lợn mới nghĩ ra được cái vụ "quân xiêm vào việt nam để giúp nguyễn ánh phục quốc"

mày chắc ko tới mức đấy đâu nhỉ ?

Cướp còn cái mọe j đâu mà bảo ko cướp, dân thì trên đường đi Huệ bắt đinh gần hết, m còn chưa hiểu bước chân thần tốc là ntn, m còn đếu hiểu quân Xiêm vì sao giúp Ánh thì cãi làm cái lol j, m mới là bò đỏ, ai nói j là m cãi cho bằng đc, cãi bằng cái lí luận m tự cho là, tự nghĩ là
chiến tranh bắt đinh là đúng rồi ? thế nguyễn ánh khi đánh nhau quỳ xuống lạy lục dân chúng "bọn mày giúp tao với" hả?
 

olaolachacha

Yếu sinh lý
Đã biên sử, ngta có thể lờ đi, ko viết chứ đếu ai viết sai sự thật cả
đây cái sự ngu xuẩn của mày lộ rõ ở đây
sử viết ra cho thằng nào đọc ?
thằng vua đọc
vua đọc ưng thì cho xuất bản, vua đọc đéo ưng thì chém đầu thằng viết (như sự việc thời chiến quốc có 1 thằng giết vua, thằng ghi sử ghi vào đó "thằng đó giết vua", chém đầu. thằng khác lên ghi "thằng đó giết vua" , chém đầu tiếp.)

còn mấy vụ xạo lồn như trên kia có thằng con cặc nào đó ghi "huệ thấy 1 ông lão chống gậy" địt mẹ đây là sử à ? rõ chuyện cổ tích
Huệ là người tàn ngược vô đạo, lúc mới chiếm cứ được đô thành (Phú Xuân) xâm phạm vào tất cả các lăng liệt thánh. Một hôm về buổi chiều Huệ đang ngồi bỗng nhiên tối măt, thấy một ông bạc đầu từ trên trời xuống, mặc áo trắng, cầm gậy sắt, mắng rằng: cha ông mày sinh ra ở đất nhà vua, đời đời làm dân nhàm vua, mày sao dám phạm đến lăng tẩm, rồi lấy gậy đánh vào trán. Huệ tối sầm mắt lại ngã vật ra một lúc lâu mới tỉnh.

bú liếm vào mấy cái thứ rác rưởi này rồi lấy đó làm dẫn chứng . đéo gọi là ngu thì gọi là gì ?
 

Lê Nữu Vượng

Yếu sinh lý
Chủ thớt
Đi so sánh cái trường nữ sinh với quân trường xương sống của quân đội thì đúng bài của con cháu hoàng tộc.
Dinh Gia Long!!!
Quang Trung có dinh Quang Trung không?
So dinh thự thủ tướng đón quốc khách với cái trại lính được không? Có tư cách chưa
dinh-gia-long-01.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:

olaolachacha

Yếu sinh lý
lịch sử dinh da lông đít lên cho tụi bây khỏi thay trắng đổi đen

thằng bảo đại đặt tên là da lông chứ làm đéo gì có thằng cộng hòa nào đặt cái tên đấy.
 

Nam Đế

Tao là gay
N
đây cái sự ngu xuẩn của mày lộ rõ ở đây
sử viết ra cho thằng nào đọc ?
thằng vua đọc
vua đọc ưng thì cho xuất bản, vua đọc đéo ưng thì chém đầu thằng viết (như sự việc thời chiến quốc có 1 thằng giết vua, thằng ghi sử ghi vào đó "thằng đó giết vua", chém đầu. thằng khác lên ghi "thằng đó giết vua" , chém đầu tiếp.)

còn mấy vụ xạo lồn như trên kia có thằng con cặc nào đó ghi "huệ thấy 1 ông lão chống gậy" địt mẹ đây là sử à ? rõ chuyện cổ tích
Huệ là người tàn ngược vô đạo, lúc mới chiếm cứ được đô thành (Phú Xuân) xâm phạm vào tất cả các lăng liệt thánh. Một hôm về buổi chiều Huệ đang ngồi bỗng nhiên tối măt, thấy một ông bạc đầu từ trên trời xuống, mặc áo trắng, cầm gậy sắt, mắng rằng: cha ông mày sinh ra ở đất nhà vua, đời đời làm dân nhàm vua, mày sao dám phạm đến lăng tẩm, rồi lấy gậy đánh vào trán. Huệ tối sầm mắt lại ngã vật ra một lúc lâu mới tỉnh.

bú liếm vào mấy cái thứ rác rưởi này rồi lấy đó làm dẫn chứng . đéo gọi là ngu thì gọi là gì ?
chung là ko thể khẳng định là ko phá đc!
Tuy nhiên ai phá?
Lý do là gì!
Mỗi sách lại 1 lý do khác nhau, lại còn lý do đánh hay thua, t vừa vả thằng ngu atlas01 trên ki
Thì hơi hài
 

olaolachacha

Yếu sinh lý
N

chung là ko thể khẳng định là ko phá đc!
Tuy nhiên ai phá?
Lý do là gì!
Mỗi sách lại 1 lý do khác nhau, lại còn lý do đánh hay thua, t vừa vả thằng ngu atlas01 trên ki
Thì hơi hài
trước điều không biết thì ta buộc phải giữ im lặng. - Tractatus Logico-Philosophicus
 

olaolachacha

Yếu sinh lý
Qua t vả nó mấy phát, nghĩ nó biết điều mà im, sáng ra vẫn luyên thuyên
nếu tôi là huệ tôi cũng phá, nhưng là để cướp tiền. =))
tài sản mấy trăm năm của bọn đó thế nào chẳng chôn phân nửa đưới đất, cái nòi nhà việt đã làm mồ mả là phải đắp cho to.
nhìn thằng hoài linh kìa , xây cái nhà thờ to chết mẹ.
vua chúa thời xưa đắp mồ mả, sao nhỏ được.
cướp đã, lấy tiền tiêu, tính sau.
 

TrienChjeu

Tao là gay
Huệ đào mộ là triệt phong thủy.
Mộ cha ông Ánh chôn ở Hương Thủy không nằm trong quần thể mộ chúa.
Chết lúc rất nghèo làm gì có vàng bạc nào chôn.
Bảo đào mộ kiếm vàng là vô lý
Đào để triệt phong thủy còn có lý hơn.
Nhất là khi ông Ánh chạy lần nào cũng thoát mà thoát rất ly kỳ.
Và mỗi lần thoát là khôi phục rất nhanh như được trời phù hộ
Phá lăng để triệt phong thủy là hợp lý
Thời điểm là tháng 9 năm 1792 ngay trước trận chiến cuối cùng chuẩn bị đánh Gia Định
Ngay sau khi Huệ vừa thua 2 trận ở Vạn Tượng và Thị Nại
Lý do gì mà Huệ lại phản các chúa Nguyễn và tận diệt con cháu chúa Nguyễn
 

nanfem

Tao là gay
quân xiêm giúp ánh khác đéo gì bên nhà thanh giúp thống
về cơ bản là lợi dụng danh nghĩa "Đồng minh" "chư hầu"
rồi đưa quân vào, có cơ hội thì chiếm đứt.

có lũ ngu xuẩn đầu lợn mới nghĩ ra được cái vụ "quân xiêm vào việt nam để giúp nguyễn ánh phục quốc"

mày chắc ko tới mức đấy đâu nhỉ ?


chiến tranh bắt đinh là đúng rồi ? thế nguyễn ánh khi đánh nhau quỳ xuống lạy lục dân chúng "bọn mày giúp tao với" hả?
T đếu nói bắt đinh là đúng hay sai, đối vs dân chúng có ng đếu có ăn thì họ lại muốn đi lính, còn những nhà cơm no áo ấm đếu th nào muốn đi cả, cho nên có ng oán là bth, m công bằng vào đừng có đối vs Huệ thì cái tốt đem ra nói, cái xấu thì quên và vs Ánh thì lại ngược lại. Còn quân Xiêm tuổi lozz mà chiếm VN, cướp giết là chuyện duy nhất có thể làm, nói như VN qua campuchia chỉ giết pốt chắc
 
Bên trên
X
viber-icon
X
telegram-icon
Tắt Quảng Cáo